Neuigkeiten aus der Politik: Gekauft und getäuscht?

1. Die nordrhein-westfälische Landtagspräsidentin und ihr Stellvertreter bekamen als Beiräte für zwei Sitzungen im Jahr 30.000 Euro bzw. 22.500 Euro vom Kohlekonzern RAG
Quelle: sueddeutsche.de

So kaufen die Konzerne teilweise sogar offen die Politiker! Der RAG-Beirat ist übrigens nicht das einzige Gremienmandat für das sie Aufwandsentschädigungen kassiert. Höchstwahrscheinlich kein Einzelfall, sondern Alltag auf Landes- und Bundesebene der deutschen Politikbühne.

Hier betrifft es nur die Landespolitik! Schon hier geht es so wild zu... Für den Bundestag wurde zwar eine Veröffentlichungspflicht für die Nebenseinkünfte geschaffen, die jedoch nur ganz schwammig den nach oben offenen Verdienst der Politiker offenlegt.

2. Die FDP zeigt wie verlogen Wahlwerbung immer ist:
"Wenige Tage vor der Wahl hatte Parteichef Guido Westerwelle noch mit den Vorschlägen aus dem 'liberalen Sparbuch' geprahlt, nach denen jede Menge Staatsdienerposten gestrichen werden sollten."
Quelle: spiegel.de

- Zum "Liberalen Sparbuch" - (Jetzt mit Ausrede der FDP)

"Die Bundesregierung macht Rekordschulden - trotzdem will sie mehr als 1000 neue Stellen in Ministerien schaffen."
Quelle: spiegel.de

Der FDP geht es, wie allen Parteien, nur um das Abkassieren und Versorgen ihrer eigenen Leute! Absahnen und Mitnehmen, was nur geht!

Merkels Regierungserklärung

Gestern gab Bundeskanzlerin Angela Merkel, aufgrund ihrer Dauerreisetätigkeit stark verspätet, ihre nicht gerade heiß erwartete Regierungserklärung ab. Hier werden die "wichtigsten" Passagen kommentiert wiedergegeben. Unkommentiert kann man das nicht stehen lassen.

Die Regierungserklärung der neuen Bundesregierung:
(Im Volltext auf bundestag.de als PDF zu finden)

"Ohne Zweifel: Deutschland ist ein starkes, ein weltweit angesehenes, ein lebenswertes Land. Doch genauso steht außer Zweifel: Zu Beginn der Amtszeit der neuen Regierung muss und wird eine schonungslose Analyse der Lage unseres Landes stehen. Anschließend ziehen wir die richtigen Konsequenzen."

Angesehen ist Deutschland wohl, da "wir" fast immer nachgeben und für fremde Ziele handeln. So besonders lebenswert kann Deutschland nicht sein. Jeder der intelligent genug und nicht zu bequem dazu ist, bzw. es sich überhaupt leisten kann, wandert lieber aus. Siehe z.B. "Immer mehr Deutsche verlassen ihre Heimat" (welt.de) Auf diese schonungslose Analyse der neuen Regierung wird man ewig warten müssen. Bisher betreiben sie das Lügen und Verdrehen der Realität weiter. Nur geschönte Zahlen und Statistiken, die die Arbeit der Regierung besser darzustellen versuchen, als sie ist. Musterbeispiel sind die Arbeitslosenzahlen. Die wahre Zahl der Arbeitslosen ist mindestens doppelt so hoch als die geschönte (offizielle) PR-Zahl. Statt etwas gegen die Arbeitslosigkeit zu unternehmen sorgt man Jahr für Jahr nur für neue Tricks zum Verkleinern der offiziellen PR-Zahl und verwaltet die Arbeitslosen bloß mit milliardenteuren Maßnahmen (Arbeitsagentur).

"Außerordentlich viel hängt von dieser Analyse ab. Machen wir hierbei Fehler, dann sind sie kaum wieder gutzumachen. Machen wir es hierbei richtig, dann werden wir Deutschland zu neuer Stärke führen."

Es geht also dem Ende entgegen, da wir wie gewohnt keine seriösen und unmanipulierten (= fehlerfreien) Analysen der Bundesregierung zu Gesicht bekommen werden?!

"Ich sage sehr deutlich: Wir dürfen die Augen nicht vor der Realität verschließen."

...sagt Merkel und fälscht und manipuliert weiter...

"Fünf Aufgaben müssen wir dabei anpacken:
Erstens. Wir müssen die Folgen der internationalen Finanz- und Wirtschaftskrise überwinden.

Zweitens. Wir müssen das Verhältnis der Bürgerinnen und Bürger zu ihrem Staat verbessern.

Drittens. Wir müssen Antworten auf die Veränderungen des Altersaufbaus finden.

Viertens. Wir müssen einen zukunftsfesten Umgang mit den weltweiten natürlichen Ressourcen finden und dazu einen globalen Ordnungsrahmen aufbauen.

Fünftens. Wir müssen das Verhältnis von Freiheit und Sicherheit in der Innen- und Außenpolitik angesichts neuer Bedrohungen weiter festigen."

Zu Erstens: Indem man weiter wie bisher macht? Man lernte aus der Krise NICHTS! Es wird eher schlimmer als zuvor gezockt. Man treibt die Schuldenblase weiter an, nutzt wieder die riskantesten Börsengeschäfte usw. Reine Frage der Zeit bis der nächste, umso größere Knall erfolgt!

Zu Zweitens: Toller Spruch! Klingt gut! Was steckt dahinter? Höchstwahrscheinlich NICHTS! Wie will sie das tun?

Zu Drittens: Das müssen wir! Nur wie? Vermutlich mit höheren Abgaben und Steuern bzw. weniger Rente etc. Wieder toller Spruch, hinter dem jedoch nur Negatives stecken wird.

Zu Viertens: Das deutet auf neue Geschäftsfelder wie beim "Klimageschäft" hin. Klingt auch gut, bedeutet wie immer aber nur Negatives für die Bürger.

Zu Fünftens: Wir haben mehr Überwachung und weiteren Abbau der Freiheit und Demokratie zu erwarten. Weiter festigen = Fortführung der Politik der Angst.

"Deutschland befindet sich infolge dieser Krise in der schwersten Rezession seiner Geschichte. Der Wachstumseinbruch ist fünfmal stärker als der bisher größte
Rückgang Anfang der 70er-Jahre. Der Absturz bei Auftragseingängen, Produktionen und Absatz ist zwar gestoppt, und es gibt erste, leichte Aufwärtsbewegungen, aber große Teile der Industrieproduktion liegen noch immer weit unter dem Niveau vor Beginn der Krise. Wichtige Banken sind nach wie vor vom staatlichen Rettungsschirm abhängig. Der Finanzmarkt ist noch keineswegs wieder so leistungsfähig, wie er es für die Weltmarktstellung der deutschen Wirtschaft und insbesondere für einen neuen Aufschwung sein müsste. Die Arbeitslosigkeit ist gestiegen, und sie wird weiter steigen. Es ist nur der Kurzarbeit zu verdanken, dass nicht noch mehr Arbeitsplätze
verloren gegangen sind. Deshalb werden wir die Regelung zur Kurzarbeit verlängern."

Hier folgen die einzigen wahren und einigermaßen konkreten Äußerungen in dieser Rede! Merkel gibt zu, dass die Krise längst nicht beendet ist, die Lage sich nur wegen dem Staat (auch durch Konjunkturpakete, gerade erst wurde das DRITTE verabschiedet) ansatzweise gebessert hat. Der weitere Absturz wurde gestoppt, doch man ist noch weit unten.

"Die volle Wucht der Auswirkungen der Krise wird uns im nächsten Jahr erreichen, auch und gerade in den öffentlichen Haushalten der Kommunen, der Länder und des Bundes. Waren die gesamtstaatlichen Haushalte vor Ausbruch der Krise schon ungefähr ausgeglichen, so wird das Budgetdefizit in diesem Jahr 3,5 Prozent und im kommenden Jahr circa 5 Prozent unserer Wirtschaftsleistung betragen. Das ist die EU-Herbstprognose"

Überraschung! Es wird zurzeit schlimmer statt besser! Damit das Minus verhindert oder nicht übergroß wird bzw. U.U. auch ein Gewinn drin ist, sparen die Firmen extrem und entlassen z.B. weiter Mitarbeiter oder lassen den Staat per Kurzarbeit bezahlen.

"Die Wahrheit lautet, in einem einzigen Satz zusammengefasst: Die Probleme werden erst noch größer, bevor es wieder besser werden kann. Das ist die Lage. Ich kann
und ich will sie uns nicht ersparen."

Die Lage kann besser werden und wird irgendwann besser. Wie schlimm es bis dahin wird und wann es genau besser wird? Das sagt sie wohlwissend besser nicht.

"Deutschland steht vor einer Bewährungsprobe, wie es seit der deutschen Einheit nicht mehr der Fall war. Die zentrale Frage lautet: Wird Deutschland es schaffen, rechtzeitig aus der Krise zu kommen, noch dazu stärker als wir waren,
als wir in sie hineingeraten sind, oder werden andere unseren Platz einnehmen, weil wir es versäumen, die Quellen des Wohlstands von morgen zu finden und zu
nutzen? Die Antwort liegt in unserer Hand. Wir können scheitern, oder wir können es schaffen. Beides ist möglich"

"Wir können scheitern, oder wir können es schaffen. Beides ist möglich." ist einer der besten Äußerungen Merkels. Sehr konkret und voller Neuigkeiten! Entweder schafft man es, oder man scheitert! Das ist was ganz Neues!

Daran zweifeln, dass mit der Zeit China aufsteigen und Europa und den USA viel Marktanteil vom Weltmarkt nehmen wird, kann man heute nicht mehr.

"Die Krisenbewältigung ist in vielen Fällen sehr konkret. Nehmen wir das Beispiel Opel. Die alte Bundesregierung hatte sich aus guten Gründen für einen strategischen
Investor entschieden, um Opel eine neue Zukunft zu eröffnen. Hätten wir das nicht getan, gäbe es Opel heute nicht mehr."

Eine Lüge! Eine Insolvenz bedeutet keinesfalls das sichere Ende! Bei Opel hätte dann vermutlich Magna zugegriffen und Opel aus der Insolvenz "geholt". Dann wäre der Fall Opel längst gelöst und der Staat müsste nicht Milliarden von Steuergeld in den Sand setzen. Für wen überhaupt? Für Opel, die EU-Marke der US-Firma General Motors! Deutschland rettet zum Schaden der deutschen Autobauer diese US-Firma? Wie dreist ist das denn? Das schadet unseren deutschen Autofirmen und deren Mitarbeitern...

(Keine Streichungen & Kürzungen) "Wir haben uns für einen anderen Weg entschieden, nach reiflicher Überlegung und Abwägen allen Für und Widers. Er lautet in einem Satz: Ich will, dass wir alles versuchen, jetzt schnell und entschlossen die Voraussetzungen für neues und stärkeres Wachstum zu schaffen."

Wachstum muss irgendwoher kommen! Schaut man sich den irrsinnigen Wachstum (auf Pump) der letzten Jahre an, folgt unweigerlich die Erkenntnis, dass so nicht lange weitergehen kann. Irgendwann fehlen die Mittel, irgendwann platzt die wahnsinnige Kreditblase, die Merkel & Co. verstärkt weiter aufblasen. Statt die Krankheit zu heilen, bekämpft man die Symptome mit Fortführung der Ursache!

"Genau vor diesem Hintergrund beginnt die neue Bundesregierung ihre Arbeit mit einem Wachstumsbeschleunigungsgesetz"

Der Name dieses Gesetzes ist witzig. Der Staat beschließt und sorgt sozusagen per Gesetz Wachstum. Wo sind wir? In einem sozialistischen Staat? Davon muss Merkel als ehemalige (pro DDR) FDJ-Propagandistin viel wissen und wird ihr DDR-Wissen für unsere Zukunft gut anwenden.

"Wir wollen den Unternehmen weiter ausreichende Finanzierungswege eröffnen. Insbesondere der Mittelstand, das Rückgrat der deutschen Wirtschaft, darf nicht in eine Kreditklemme geraten"

Eine sinkende Kreditvergabe liegt nicht unbedingt an zu strengen Vergaberichtlinien der Banken. Alle Firmen bauen Stellen ab, produzieren und verkaufen weniger. Das wirkt sich unmittelbar auf die benötigten Geldmittel aus. In der Krise braucht man weniger Geld, da weniger investiert und zum laufend Betrieb ausgegeben wird.

"Von den Banken, meine Damen und Herren, erwarte ich vor allem, dass sie die von der Bundesregierung geschaffenen Möglichkeiten nutzen, um ausreichend Kredite zu vergeben"

Nichts aus der Krise gelernt? Merkel würde es gefallen, wenn Banken jedem Kreditantrag zustimmen. Das führt dann erneut zu faulen Krediten und einer noch größeren Kreditblase. Banken sollen zu Recht schlecht geführten, runtergewirtschafteten Firmen keine Kredite geben. Kredite die kaum Chance auf Rückzahlung und zu wenig Sicherheiten beinhalten sind abzulehnen.

"Es scheint mir Zeit zu sein, in diesem Zusammenhang an etwas zu erinnern, und zwar daran, dass der Finanzsektor im Kern eine dienende Funktion für das Funktionieren der wirtschaftlichen Kreisläufe hat."

Deshalb muss der Finanzsektor nicht der große Abzocker zu Lasten der Masse sein!
Eine Reform des Finanzsektors gehört zu den dringlichsten Aufgaben. Dort darf es, gerade da er so wichtig ist, nicht wie vor der Krise und schlimmer weitergehen!

In Bezug darauf:
"Dieses Selbstverständnis muss wieder belebt werden; ansonsten werden wir große Schwierigkeiten mit unserer Wirtschaft haben."

Wir sollen wieder, wie vor der Krise, ignorieren was die Elite mit "unserem" Geld in der Finanzbranche treibt!

"Genau diesem Ziel dienen auch alle internationalen Bemühungen – vorneweg in der Gruppe der G 20 –, neue internationale Regeln für mehr Transparenz und Kontrolle festzulegen; denn wir müssen alles tun, damit sich eine solche Krise nie wiederholt. Wenn wir international übereinkommen, bin ich sehr dafür, dass wir zum Beispiel über eine Börsenumsatzsteuer international die Banken an der Begleichung der Schäden, die diese Krise angerichtet hat, beteiligen."

Taten sollten folgen! Die Täter rettet man und sie agieren weiter wie vor der Krise! Wo sind denn bisher Reformen oder eine Börsenumsatzsteuer? Nur Show zur Beruhigung. Wie bei der Begrenzung der Managergehälter, die die größten Absahner wie z.B. Investmentbanker nicht betraf.

"Die Mitte der Gesellschaft kann nur stärker werden, wenn mehr Menschen Arbeit bekommen, wenn gute Bildung Aufstiegschancen eröffnet, wenn unnötige Bürokratie abgebaut wird, mit einem Wort: wenn sich Leistung wieder lohnt in diesem Lande."

Mehr Arbeit bedeutet dann mehr Jobs im Zeitarbeit- und Niedriglohnbereich. Vermutlich meint Merkel auch die 1-Euro-Jobs und sonstigen Arbeitslosenzahl schönigenden Tricks. Unnötige Bürokratie abzubauen wäre positiv, doch davon redete man zu allen Zeiten. Statt weniger wurde es immer mehr Bürokratie.

"Sittenwidrige Löhne werden wir verbieten, einheitliche gesetzliche Mindestlöhne lehnen wir allerdings ab."

Das war es schon mit "Arbeit muss sich wieder lohnen"! Man erlaubt weiter das Ausnutzen vieler Arbeitskräfte. Sittenwidrige Löhne sind schon heute illegal und gegen sie wird vorgegangen. Daher der Begriff "sittenwidrige Löhne".

"Wir müssen Prioritäten setzen; nur das hilft weiter. Bildung, Integration, solide Haushalte, generationengerechte soziale Sicherungssysteme – das sind die Themen, die höchste Priorität bekommen müssen. Die neue Regierung gibt genau diesen Themen die höchste Priorität."

...ob sie aber etwas positiv zum Guten verändern wird, steht in den Sternen.

"Die Pflege wird teurer werden, ob mit oder ohne Kapitaldeckung. Wir werden den Zusammenhalt unserer Gesellschaft, den Zusammenhalt von Jung und Alt, nur bewahren können, wenn wir die gesamten steigenden Kosten nicht immer wieder nur der jeweils jüngeren Generation und der arbeitenden Generation aufdrücken [...]

Deshalb wird die neue Regierung genau diesen Kreislauf durchbrechen. Wir werden am Ende nicht weniger Solidarität, sondern mehr Solidarität haben."

Wie soll das funktionieren? Wenn immer weniger Jüngere für immer mehr Ältere arbeiten müssen? Das Problem wegreden?

"Das gilt auch für die Gesundheitspolitik. Wir haben einen klaren Anspruch: Jeder Mensch soll die medizinische Versorgung bekommen, die er braucht, und zwar unabhängig von seinem Alter und seiner materiellen Situation."

Wie macht man das? Wie hören weiter zu:

"Ich will auch gar nicht verschweigen: Erste Schritte in diese Richtung ist die alte Regierung mit dem Gesundheitsfonds und der Erhebung von Zusatzbeiträgen schon
gegangen. Ich füge hinzu: Ich halte das nach wie vor für richtige und gute Schritte. Aber es müssen eben weitere Schritte folgen, und sie werden folgen[...]"

Durch mehr zusätzliche Kosten, die gerade die Ärmeren weiter belasten und sie von ärztlicher Behandlung fernhalten werden!

"Denn auch hier gilt: Nur mit einem strikten Wachstumskurs können wir die Vorgaben der Schuldenbremse einhalten. Nur mit einem strikten Wachstumskurs schaffen
wir in Zeiten wie diesen überhaupt die Voraussetzungen, unsere Ziele insgesamt zu erreichen."

Nur wenn die Lage sich bessert, bessert sich die Lage! Aha! Toll!

"Dabei wissen wir alle in diesem Hause: Der Schutz unseres Klimas ist eine Menschheitsaufgabe. Im vor uns liegenden Jahrzehnt entscheidet sich, ob wir eine Chance haben, die Auswirkungen des weltweiten Klimawandels auf ein erträgliches Maß zu begrenzen"

Den Auswirkungen der Klimaveränderungen können wir uns ggfs. anpassen. Was man unmöglich kann, ist das Klima selbst zu verändern. Es wird schon seit Millionen Jahre, auch ganz ohne Menschen, Autos, Fabriken und künstliche CO2-Freisetzung, stets im Kreislauf wärmer und wieder kälter...

"Die Koalition der Mitte will das Verhältnis von Freiheit und Sicherheit angesichts neuer Bedrohungen festigen. Sie stellen uns in der Heimat, auch außerhalb
der Grenzen unseres Landes, vor große Herausforderungen. Wir können sie nur meistern, wenn wir unsere Sicherheitsarchitektur weiterentwickeln. Die neue Regierung ist dazu entschlossen und in der Lage."

Weiterentwickeln heißt mehr Überwachung. Dass das mit der FDP gut geht, wurde in einigen Bundesländern mit Union-FDP-Regierung bewiesen. Die FDP baut die Überwachung mit weiter auf.

"Der Kampfeinsatz in Afghanistan fordert uns in ganz besonderer Weise. Er muss in eine neue Phase geführt werden."

Er fordert alle Unterstützer der US-Angriffskriege und Eroberungen... Merkel unterstützt also verstärkt Obamas Forderungen nach mehr deutschem Einsatz in Afghanistan.

"Wir stehen auch weiter zu dem Konzept der vernetzten Sicherheit, also der Vernetzung von militärischen und zivilen Maßnahmen."

Dazu gehört vermutlich der Einsatz der Bundeswehr im Innern. Ein lang geplantes Ziel der Elite...

"Die Parteien, meine Damen und Herren, die diese neue Regierung bilden, Union und FDP, sind die Parteien, die die soziale Marktwirtschaft in Deutschland
eingeführt und verankert haben. Union und FDP sind die Parteien, die nie an der Kraft unseres freiheitlichen Wirtschafts- und Sozialsystems gezweifelt haben."

Dazu hörte man von Merkel aber stark Widersprüchliches! Sie redete vom "Abschaffen" der sozialen Marktwirtschaft.

Was wirklich von der neuen Regierung zu erwarten ist, ist klar. Keine Veränderung!

Mehr zum Thema:
- "Koalitionsvertrag: 'Hervorragende Grundlage für unser Land'"
- "Arbeitslosenzahl sinkt deutlich"
- "Sie tun es schon wieder!"
- "Merkel zur sozialen Marktwirtschaft" (Vierter Absatz)
- "FDP will Hartz IV abschaffen!"
- "Deutschland hat gewählt"

Sie tun es schon wieder!

Heute ist ein Jubeltag! Angeblich ist die Zahl der Arbeitslosen mitten in der Krise erneut gesunken!
Das propagieren fast alle Medien und viele Politiker feiern diese Lüge dreist, verkaufen die Bürger demnach für vollkommen dumm.

Im Vergleich zu früher melden jedoch zumindest einige Medien nebenbei (d.h. z.B. nur einmal kurz, sonst aber die Propaganda) die Wahrheit. Man kann täglich in regionalen und überregionalen Medien von Stellenabbau und Entlassungen lesen. Tag für Tag bekommt man mit, wenn man sich informiert, wie allerorts viele Stellen abgebaut werden. Darum ist es natürlich absoluter Unfug davon auszugehen, die Zahl der Arbeitslosen ginge zurück. Das Gegenteil ist der Fall. Der SWR vermeldete das heute z.B. kurz im Radio - danach in den Nachrichten bis momentan wieder nur die Lügenpropaganda - und im Internet.

Man kommt z.B. in Rheinland-Pfalz durch "Fördermaßnahmen" (fast zu 100% unsinnige Maßnahmen) und neue statistische Tricks rechnerisch (lt. der geltenden Berechnungsformel) auf 4.900 Arbeitslose weniger. In Wirklichkeit gibt es jedoch ganze 37.000 Arbeitslose mehr!
Quelle: swr.de

Da man nicht nur in Rheinland-Pfalz sondern bundesweit exakt diese Statistikfälscherei anwendet, wurde überall getrickst. Grob geschätzt, ohne alles überprüft zu haben, wird es min. 400.000 bis 500.000 mehr Arbeitslose geben. Die Propaganda vermeldet dagegen stolz einen erfundenen Rückgang der Arbeitslosen um 118.000. Im optimalsten Fall, bei alleine 37.000 mehr Arbeitslosen in Rheinland-Pfalz, wird die wahre Zahl aller Bundesländer zusammen min. ein Vielfaches von 37.000 sein. Es ist nicht bekannt, dass die Lage nur in Rheinland-Pfalz schlecht ist und das restliche Land von der Krise nicht betroffen... Viele andere Bundesländer sind offensichtlich stärker von der Krise und Stellenabbau betroffen.

Ob es, wie laut offizieller Zahl, angeblich 118.000 Arbeitslose weniger gibt oder in Wirklichkeit min. 118.000 oder ein Vielfaches mehr Arbeitslose, sollte von großer Bedeutung sein. Wenn Politik und Massenmedien bei dieser Angelegenheit ständig gezielt lügen, erfährt man über sonstiges Themen seriös die Wahrheit? Wohl kaum! Alles voller Lügen im Interesse der Politik und dahinter stehenden wahren Steuermänner (Lobbys/MIK).

Statt die Arbeitslosigkeit zu bekämpfen, geben unsere Politiker lieber jährlich Milliarden an Steuergeld zur Fälschung der Statistik aus. Tendenz steigend! Man bezahlt die fast schon mafiöse Arbeitslosenindustrie für sinnlose Maßnahmen, von denen nur der Veranstalter profitiert. Ein top Geschäft, da die Arbeitsagentur diesen Maßnahmen beliebig Teilnehmer zwangszuweisen kann! Wer weiß, welche Korruption es bei diesem Geschäft gibt. Diese Arbeitslosen zählen dann in der Maßnahmenzeit nicht mehr als arbeitslos (toll für Staat) und der Veranstalter bekommt die Teilnahme vom Staat (Steuerzahler) teuer bezahlt. Allein mit diesem Mittel kann man jederzeit Hunderttausende aus der Statistik entfernen. Auch gibt es den neuste Trick, dass man Arbeitslose an private Vermittler angibt und sie auch nicht mehr als arbeitslos gelten. Das kostet natürlich auch EXTRA was. Alles nur zur Schönung der Statistik zu Lasten der arbeitenden Bevölkerung, die das mit ihren Steuer finanzieren muss, damit es öffentlich immer eine schön kleine Zahl von Arbeitslosen gibt.

Mit den neusten Tricks kommt man 2009 schnell wieder auf top Arbeitslosenzahlen, obwohl überall in Deutschland wie nie zuvor entlassen wird!
Die alten Tricks werden auch noch verwendet, deswegen ist von wesentlich höheren Arbeitslosenzahlen auszugehen, als die von der Politik bestimmte Berechnungsformel ergibt. Wieso auch sollte eine Berechnungsformel nötig sein? Einfach alle Empfänger von Sozialleistungen (Geld vom Staat zum Leben) zählen und man kommt der Wahrheit näher. Eine Berechnungsformel taugt nur zum Verschleiern und Wegrechnen von Arbeitslosen aus der "PR-Statistik".

Mehr zum Thema:
- "Arbeitslosenzahl sinkt deutlich"
- "Arbeitslosenzahlen in der Wirtschaftskrise 2009"
- "Neue Arbeitslosenzahlen: Wieder lügen fast alle Medien für den Staat!"
- "Über 7 Millionen, statt unter 3 Millionen!"
- "Wahl 2009: Weniger Arbeitslose = Neue Tricks!"
- "Arbeitslosenzahlen in Millionenhöhe gefälscht!"

Grafik: Pinocchio BEARBEITET = Satire (Darstellung von Enrico Mazzanti) - Diese Bild- oder Mediendatei ist gemeinfrei, weil ihre urheberrechtliche Schutzfrist abgelaufen ist. Dies gilt für die Europäische Union, die Vereinigten Staaten, Australien und alle weiteren Staaten mit einer gesetzlichen Schutzfrist von 70 Jahren nach dem Tod des Urhebers.

Besserer Impfstoff für die Politiker!

"Die Kanzlerin, die Mitglieder ihres Kabinetts und Beamte der Ministerien sowie nachgeordneter Behörden sollen mit einem Impfstoff ohne Verstärker vor der Schweinegrippe geschützt werden. "Wir haben 200 000 Dosen des nicht adjuvantierten Impfstoffes Celvapan der Firma Baxter gekauft", sagte ein Sprecher des Bundesinnenministeriums dem "Spiegel" zufolge. Auch die Bundeswehr soll einen Impfstoff ohne Zusatz- und Konservierungsstoffe bekommen."
Quelle: welt.de

Die regierungstreuen Massenmedien, am Stärksten erneut wieder staatliche Rundfunk- und TV-Sender, versuchen die Sache wieder propagandistisch zu kaschieren. Beispiel SWR (mit z.B. den Radiosendern SWR1 und SWR3):"''Celvapan'' wird aus kompletten Virenhüllen produziert, ''Focetria'' und ''Pandemrix'' aus Bruchteilen. Das hat den Vorteil, dass weniger Virenmaterial gezüchtet werden muss, sich also mehr Impfstoff in kürzerer Zeit produzieren lässt. Klaus Vater vom Bundesgesundheitsministerium sagt, das habe den Ausschlag gegeben, für die Bevölkerung Pandemrix zu besorgen: ''Sie können damit vier statt nur einem Menschen impfen.'' Allerdings: Damit der Impfstoff aus Bruchstücken genauso wirksam ist, muss er verstärkt werden - mit Zusatzstoffen, über deren Nebenwirkungen seit Tagen gestritten wird."
Quelle: swr.de

Der Impfstoff für die Bürger ist also a) der BILLIGERE und B) der GEFÄHRLICHERE! Entgegen der Propaganda, stellen die "Verstärkerstoffe" eindeutig ein großes Risiko für jeden Geimpften dar! Sie erhöhen das Risiko auf Nebenwirkungen und die Nebenwirkungen u.U. selbst. Im schlimmsten Falle theoretisch bis hin zum Tod...

Laut pro-Regierung-PR liegt die Ursache für den Extra-Impfstoff für die Politik am zufälligen Bestellen des Stoffes bei dem Hersteller. Wer soll das glauben? Man bestellte schon damals gezielt den besseren Impfstoff, der keine gefährliche "Verstärkung" (Zusatzstoffe) benötigt für die "Elite". Dass Politiker usw. bei ihrem Hausarzt auch den gefährlichen Billigimpfstoff bekommen ist kein Gegenargument, da sie das nicht tun werden. Politiker & Co (Elite) lassen sich gar nicht oder mit dem besseren Impgstoff impfen. Wer will, kann das Märchen mit Merkel glauben. Sie mag für Meldungen oder gar Fotos in den Medien behaupten sich vielleicht beim Hausarzt mit dem normalen Impfstoff gegen Schweinegrippe impfen zu lassen, stimmen wird es kaum. Wieso sollte sie? Aus Dummheit?! Wer würde das tun, wenn man die Wahl zwischen Billig-Impfstoff mit höherem Nebenwirkungesrisiko und gutem Impfstoff hat?

Nicht besser ist das Gerede um fehlende Erkenntnisse zu den Impfstoffen! Klar ist, dass BEIDE unbekannt und riskant sind, wenn man sich die Sache (Schweinegrippe) anschaut. Eine so schwache, so wenig verbreitete und schnell heilende Grippe gibt es sonst kaum. Die reguläre Grippe, die jedes Jahr wütet, ist die Gefahr, nicht die Schweinegrippe. Deswegen fehlen logischerweise Infos zu beiden neuen Schweinegrippe-Impfstoffen. Beide sind als riskant zu werten und deren Nutzung steht in keinerlei Nutzen-Risiko-Verhältnis!

Mehr zum Thema:
- "Schweinegrippe-Wahn in den Massenmedien"

Foto: Hausschweine - Diese Datei wurde unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation veröffentlicht

Rezession zu Ende - Goldenes Zeitalter nach der Wahl!

Jedem objektiven Betrachter der Fakten zur Finanzwelt und Wirtschaft sollte klar sein, dass es sich nur um ein Schauspiel vor der Wahl handeln kann. Politik und Wirtschaft arbeiten Hand in Hand, um ein Erstarken von Linken und/oder Rechten auf jeden Fall zu unterbinden. Doch erst zu Anfang Grundsätzliches zu diesem angeblichen Ende der Rezession.

Es wurde noch niemals so viel neues Geld in die Weltwirtschaft geschüttet wie in den letzten Monaten. Geldmenge M1 ist rein im ersten Halbjahr um 9,7% gewachsen! Dann ist ein Wachstum von 0,3% einfach lächerlich. Eigentlich kann man sowieso nur von einem Wachstum unter der Voraussetzung reden, dass die Geldmenge konstant bleibt bzw. die BSP-Wachstumsrate die des Geldmengenwachstums übertrifft. Denn bei gleichzeitigem Geldmengenwachstum ist das BSP-Wachstum in Wirklichkeit bloß Wachstum auf Kredit. ("Meudaleffekt") Man sorgt massiv für neue Kredite und dreht die gescheiterte Verschuldungsspirale, Grund der Krise, weiter an! Da jedoch die Geldumlaufgeschwindigkeit weiter dramatisch sinkt und die "Nilwirtschaft" sich ungehindert verstärkt, wird der Konjunktureinbruch weiter fortschreiten! Das unglaubliche Schaffen von neuem (Kredit-/Giral-) Geld um die Wirtschaft erneut rein auf "Pump" anzutreiben kann nicht lange gut gehen. Man bläst die Blase weiter auf, kaschiert Lücken, statt dem Problem an der Wurzel zu begegnen. Ein Bekämpfen einiger Symptome statt der Ursache ist zu erleben.

Rezession wirklich vorbei? Die Fakten!
Auffällig, wie pünktlich vor der Wahl man ein "Krisenende" inszeniert! In China flog unlängst auf, dass man einfach zu gute (= gefälschte) positive (+Werte) Zahlen veröffentlicht, um die Rezession öffentlich zu ignorieren. In den USA flogen viele Statistikfälschungen (zuletzt bei angeblich verbessertem Arbeitsmarkt) auf.

Doch bei uns - direkt vor der Wahl - mit den ehrlichen, für alle Bürger und nicht rein die "Elite" handelnden Politikern, stimmen natürlich alle Zahlen? Massenmedien & Politik ziehen seit Monaten eine peinliche, einfach durchschaubare "Aufschwung-Show" ab! Da kann es neun üble Meldungen und eine als gut auslegbare am Tag geben. Was passiert? Medien, Politik und Börse feiern den Aufschwung! Reine Farce! Man ignoriert die Realität ganz einfach.

Da die Importe stärker sanken als die Exporte, trug auch der Außenhandel zum (BIP-) Wachstum bei. (Quelle z.B.: welt.de) Zwei negative Faktoren (Im- und Export ging zurück) sorgen für ein besseres BIP. Dazu noch Billiarden von Steuergeldern aus Konjunkturpaketen, die Abwrackprämie und Kredite an fremde Länder damit wenigstens noch einige Länder, die genau genommen ebenso extrem verschuldet sind, bei uns einkaufen und ggfs. leichte Statistikschönung = 0,3% "Aufschwung"-Farce DIREKT VOR DER WAHL!

Fast alle Firmen haben -40 bis -80% Umsatz- und Gewinneinbruch*, bauten massiv Arbeitsplätze ab, schickten 3 Mio.(!) in Kurzarbeit, drosselten die Produktion auf etwa 50-70% usw. Trotzdem soll es nun ein +0,3% Wachstum geben? Das ist den Zahlen und Infos der Realwirtschaft nach vollkommen unmöglich! Irgendwann nach der Wahl beginnen dann auch die Massenentlassungen! Die Wirtschaft hält sich bewusst bis nach der Wahl zurück, da jeder Entlassene u.U. aufwachen könnte und nicht mehr naiv, erneut auf die bei jeder Wahl selben Tricks ("Nach der Wahl wird alles besser!", "Nach der Wahl sind wir ganz anders und pro Bürger!") der etablierten Lügenparteien reinfällt.

* Bei einigen Firmen, wenn man Einmalgeschäfte zur Bilanzverbesserung wie Verkauf von Geschäftsbereichen, Immobilien, Aktien usw. rausnimmt

Die Billiarden Staatshilfen (inkl. Deutschlandfonds), Konjunkturprogramme (inkl. Abwrackprämie), Bankenrettungen und die Sachen mit dem gesunken Im- und Export schufen ein 0,3%-Wachstum zum 1. Quartal (nicht Vorjahr)? Unabhängig davon, wie stark man fälschte oder trickste, ist das kein realer und guter BIP-Wachstum, sondern reines Statistikspiel mit negativen Ursachen. Auch ist es ein Witz, wie schwach alle Billiarden, alle Macht fast aller Staaten zu +0,3% führten. Was beweist: Viel eingreifen und retten können die Staaten nicht, ohne dabei "draufzugehen".

Gegenüber dem Vorjahr beträgt das BIP-MINUS immer noch stolze -5,9% bzw. unbereinigt -7,1%. Das 0,3% Wachstum zum ERSTEN QUARTAL (nicht Vorjahr) sind ein Witz. Die neoliberalen Medien wie Politiker geben ALLES, um bei der Wahl einen Links- oder Rechtsrutsch zu verhindern. Man hofft durch diese Show viele Wähler bei CDU/CSU, FDP, SPD und Grünen zu halten. Bei den Parteien, die für die Lage verantwortlich sind.

Vermehrt deutsche Firmen beantragen Staatshilfe beim "Deutschlandfonds" und die EU und USA pumpten BILLIARDEN in Finanzwelt und indirekt Wirtschaft. Klar, dass sich minimal auswirken kann. Mann kauft sich kleinste positive Meldungen für BILLIARDENSUMMEN und die ewige, nie mehr zu tilgende Verschuldung unserer Staaten und Nachkommen! Alleine die Zinszahlungen werden uns irgendwann erdrücken!

Siehe z.B.: "Utz Claassen: "Politik bekämpft Schulden mit Schulden"

Mehr zum Thema:
- "Wo war der Aufschwung?"
- "Aufschwung kommt... mit Massenentlassungen?"
- "Tolle Krise"
- "Nach der Wahl wird alles besser"

Wo war der Aufschwung?

Vor der aktuellen Krise versuchten uns die Politiker und Massenmedien einen großen Aufschwung weiß zu machen.

Wie heute vermeldet wurde, schrumpften die Reallöhne jedoch seit 2003/2004. Damit fällt der super Aufschwung sowie Merkels gesamte Amtszeit in eine Zeit der konstant fallenden Löhne.

"Die Reallöhne der Arbeitnehmer sind von 2004 bis 2008 stetig gesunken - eine Entwicklung, die es in diesem Ausmaß nie zuvor in der Bundesrepublik gegeben hat[...] Während die Löhne seit 2003 unter dem Strich sanken, stiegen die Einkünfte von Unternehmern und Kapitalanlegern, teilte das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) am Mittwoch (12.08.2009) in Berlin mit. Arbeitnehmer würden zudem im Vergleich zu Arbeitgebern - und auch Beamten - stärker mit Abgaben belastet."
Quelle: dw-world.de

"Die Einkommensverteilung hat sich demnach deutlich verschoben hin zu Kapital- und Selbständigeneinkünften."
Quelle: focus.de

Es gab also durchaus Gewinner des "Aufschwungs"! Jedoch nicht die Masse der Normalbürger!
Unternehmen und speziell deren Management, Kapitalanleger (inkl. der Finanzelite) und auch (sicher nicht viele, die betroffenen dann aber deutlich) Selbstständige verdienten mehr. Für diesen kleinen Kreis gab es den Aufschwung, für Millionen Bürger nicht. Doch die Massenmedien und Reden der Politiker waren voll von "uns geht es super toll durch den Aufschwung" Propaganda. Wenn man eine Behauptung nur oft genug wiederholt, wird sie von der Masse geglaubt. Die Wenigsten prüfen was behauptet wird wirklich nach.

Mitten im Aufschwung verdienten die Leute weniger statt mehr. Nur die Elite der Neoliberalen, deren Konzept und Profit aus der Ausbeutung und dem immer stärker unter Kontrolle halten der Massen besteht, geht seit nun mindestens sechs Jahren perfekt auf. Das alles ist kein Zufall, sondern der "Plan". Mit der momentanen Krise erweitert man das nur noch. Die Neoliberalen bekommen Milliarden Staatsgeld für ihre Firmen und Banken. Man hat Gründe den Arbeitnehmern in Zukunft mit der Krise begründet noch weniger zu bezahlen. Zeitarbeit, Hartz IV (inkl. 1-Euro-Jobs) & Co. werden ohne große politische Tarnung zu Gunsten der Neoliberalen und zu Lasten der Bürger schlimmer werden.

Den Politikern (z.B. Schröder bis 2005 und danach Merkel), die in wirtschaftlich besten Zeiten das Volk ausnehmen und von Arm zu Reich umverteilen, kann man in schlechten Zeiten umso weniger vertrauen. Wieso sollten sie nach der Bundestagswahl überraschend für den Großteil der Bevölkerung handeln? Wegen der gewohnt verlogenen Wahlwerbung? Wie sich seit Beginn der Krise zeigte, handeln sie jetzt nur noch extremer und ganz offen für die Elite. Man missbraucht die Krise um die Bevölkerung noch stärker verarmen zu lassen, damit der Elite mehr Gewinn bleibt. Als Argument gilt, meist unwidersprochen, die schlimme Krise. Weniger Lohn und mehr Arbeiten! Die Konzerne und Finanzelite freut sich!

Mehr zum Thema:
- "Aufschwung kommt... mit Massenentlassungen?"
- "Tolle Krise"
- "Frank-Walter Steinmeier verspricht Vollbeschäftigung"
- "Union hält an Vollbeschäftigung fest"
- "Köhlers Berliner Rede 2009: Alle brav zusammenhalten!"
- "Nach der Wahl wird alles besser"
- "Wie Politik und Finanzwelt unter einer Decke stecken"
- "Kein Verantwortlicher an der Krise schuld!"

Abstimmverhalten von Abgeordneten

Durch das Internet kann man von immer mehr Abgeordneten erfahren wieso sie wie abgestimmt haben. Beim Gesetz über Internetsperren votierte eine SPD-Abgeordnete dafür und begründet es so:

"Schließlich bleibt bei der Abwägung der Zustimmung zu diesem Gesetz auch der Umstand zu berücksichtigen, dass die entsprechende Sperrinfrastruktur aufgrund der abgeschlossenen Verträge zwischen BKA und Internetprovidern bereits aufgebaut wird. Diese Verträge beinhalten keinen hinreichenden Grundrechtsschutz und verfahrensrechtliche Sicherungen und sind deshalb höchst problematisch.
Ich sehe es als meine Pflicht als Abgeordnete an, solche weitgehenden, intransparenten und verfassungsrechtlich schlicht unzulässige Verträgen zu Lasten Dritter durch eine gesetzliche Grundlage abzuschwächen und ihre negative Wirkung zu reduzieren."
Quelle: elke-ferner.de (PDF-Datei ihrer Erklärung)

Sie stimmte demnach dafür, damit das schlimme Illegale (Verträge des BKA) nicht mehr illegal und weniger negativ von der Wirkung (als ohne Gesetzesgrundlage) ist! Mit dieser Begründung kann man in einem totalitären Staat "hinterher" ALLES abnicken! Man stimmt als Abgeordneter doch bloß dafür, damit es nach der Abstimmung legalisiert wird... Es existierte doch schon vorher! Ich habe damit nichts zu tun! Das sind Realpolitiker, die wissen, wer wirklich regiert (das Geld der "Wirtschaft" über die Lobbys) und brav nur das unterschreiben, was man ihnen vorlegt. Solche braucht ein jeder totalitäre Staat oder Diktaturen und Scheindemokratien.

Toller Versuch der Ablenkung! Gerade der Bundestag mit unseren Volksvertretern (nach Eigenwerbung) sollte auf das Grundgesetz achten und illegale bzw. verfassungsrechtlich eigentlich unzulässige Aktionen aktiv stoppen, anstatt sie per Gesetz zu legalisieren und damit zu deren dauerhaften Anwendung verhelfen.

Mit solchen Politikern braucht man sich nicht wundern, wie über Jahrzehnte systematisch Demokratie & Freiheit abgebaut werden können! Kein einziger Widerstand. Nur teils Scheindebatten über Kleinigkeiten. Nur der gerade Opposition spielende stimmt tlw. dagegen. Selbst in der Regierung setzte er aber immer auch die gleichen Gesetze gegen Demokratie & Freiheit durch... Bestes Beispiel FDP oder Grüne! In der Regierung stimmten sie immer für Überwachung und Abbau der Grundrechte!

Mehr zum Thema:
- "Mehrheit befürwortet Internetsperren"
- "Netzsperren bald aktiv"

Computerspiele-Nacht in Karlsruhe abgesagt

"Nach wochenlangem Streit um ein Computer-Event mit "Killerspielen" in Karlsruhe ist die Veranstaltung abgesagt worden. Das Kölner Unternehmen sei von seinem Vertragsrecht zurückgetreten, teilte die Stadt am Mittag mit.
[...]
Die CDU-Fraktion hatte in der Sondersitzung geplant, gegen den Willen des Stadtoberhauptes eine Absage der so genannten Intel Friday Night Games - einer Art Bundesliga für Computerspiele - am 5. Juni zu erzwingen."
Quelle: swr.de

Eine Computerspiele-Nacht weniger! In Zukunft gibt in Karlsruhe keine Gewalt und Probleme mit Jugendlichen mehr? Schuld an allem haben "Killerspiele", logisch! Kaum zu glauben, nun haben diese irren scheinheiligen Politiker, die von den wahren Ursachen und Problemen (ihrer Unfähigkeit) ablenken wollen doch noch gewonnen und vielen Teilnehmern den Spaß versaut. Sehr komplexe Dinge wie Jugendgewalt und Amoklauf, mit unzähligen Ursachen in der Gesellschaft, werden bequem auf ein oder zwei Symptome (wie z.B. übertriebenes "Killerspiele spielen") abgewälzt...

Umstritten war das Ereignis nur, da einige Verrückte sich das Thema als Opfer zum eigenen Nutzen rausgesucht haben. "Mal schnell irgendwas verbieten z.B. PC-Spiele und Paintball!" um der dummen Masse Handeln vorzutäuschen. Besser irgendwas tun, ist es noch so falsch und daneben, als nichts, da sie nichts zu tun wissen oder sich z.B. nicht gegen die realen Ursachen ran wagen.

Welche Parteien man nicht wählen sollte steht fest...

Mehr zum Thema:
- "Staat will Paintball verbieten"
(Vorerst noch nicht, nach Wahl?)
- "Amoklauf in Winnenden: Wieder "Killerspiele"?"
- "Killerspiele!"
- "Warum die Kampagne gegen Computerspiele mit Gewaltinhalten nicht nur verfehlt, sondern auch gefährlich ist" (freisein.wordpress.com)

Überraschung: Fast alle Politiker Großbritanniens korrupt!

Damit hätte garantiert keiner gerechnet. Politiker sind korrupt und auf eigenen Vorteil bedacht! In Großbritannien können das alle Bürger live miterleben.

Die englische Tageszeitung "Daily Telegraph" hat sich 1,5 Millionen Spesenabrechnungen der Politiker beschafft und wertet sie genüßlich in ihren täglich Ausgaben aus.

"Erst versicherten sie, alles sei nach den Regeln gegangen. Dann kamen die Entschuldigungen. Nun werden Schecks geschrieben. Mit einem Wettlauf der Tugendhaftigkeit versuchen vom Spesenskandal angeschlagene britische Politiker etwas von ihrem Ansehen und der Würde des Parlaments zu retten – und hoffen, dass die Rehabilitierung noch vor der Europawahl greift. [...]

82 Prozent der Briten glauben nach einer Times-Umfrage, dass keine Partei ausgenommen ist. Volkshelden wie Guy Fawkes, der 1605 das Parlament in die Luft sprengen wollte, oder Oliver Cromwell, der das Parlament 1653 einfach nach Hause schickte, stehen hoch im Kurs. Weniger radikale Kommentatoren fordern sofortige Neuwahlen.[...]

Die Parlamentarier können nach ihren eigenen Regeln abrechnen, was sie "vollständig, ausschließlich und notwendig" zur Erfüllung ihrer parlamentarischen Pflichten in Verbindung mit einem zweiten Wohnsitz benötigen – bis zu einem jährlichen Maximalbetrag von 23.083 Pfund."
Quelle & ganzer Artikel: zeit.de

Was sie dazu benötigen erfährt man durch die öffentliche Auswertung der Abrechnungen. Z.B. der Kinderwagen des Außenministers, Säuberung des Grabens, 115 Pfund für das Auswechseln von 25 Glühbirnen oder falsches deklarierten des Zweitwohnsitzes um sie mit Zuschüssen zu renovieren und steuerfrei teurer weiterverkaufen zu können. Nun begreifen selbst die Dümmsten, wie verfilzt und korrupt die etablierten Parteien sind. Die Zahl der potentiellen Wähler von (noch) Splitterparteien hat sich verdoppelt.

Nichtwählen ist entgegen des Irrglaubens kein Protest und schadet der Politik keineswegs! Wahrer Protest ist wählen zu gehen und möglichst viele Freunde und Kollegen auch dazu zu bewegen. Jede Stimme zählt! Jede Stimme, die nicht an die großen Parteien geht, ist ein direkter Schaden für das Establishment! Wen wählen? Vollkommen egal, nur keine der etablierten Parteien. In Deutschland darf man also nicht CDU oder CSU, FDP, SPD und Grünen wählen, sonst alle Partein. Jede Stimme bringt nicht nur Macht, sondern per Wahlkampf- kostenerstattung den Parteien bares Geld. (wahlrecht.de) Zusätzlich zeigt ein starker Stimmenzuwachs bei allen anderen Parteien und somit verbunden Verlust der Etablierten den Protest. Die Wähler wählen zwar aber nur noch andere Parteien! So sieht wirkungsvoller Protest aus! Andere wählen heißt Protest!

Was ans Licht der Öffentlichkeit kommt ist nur die Spitze des Eisbergs. Ganz große Bestechungen, gekaufte Politiker und Kontrolle weniger Lobbys (MIK) über den Staat ist kein Bestandteil der Enthüllungen. "Bloß" mehr oder weniger große illegale, falsche Verwendung von Steuergeld zu eigenen Gunsten. Der Fall bestätigt jedoch, was viele Bürger lange zu glauben wissen. Alles Etablierte in der Politk ist ein Netz von gegenseitigen Gefälligkeiten, Verfilzungen, Vetternwirtschaft und Korruption. Der Großteil der Politik agiert zu keinem Deut für Bürgerinteressen, sondern rein für sich und die Lobbys. Alles ist gut, was einem als Politiker Geld einbringt und von den Lobbys gewollt ist...

Mehr zum Thema:
- "Hilft der Spesenskandal den Rechtsextremen?" (Guter Titel der zeit.de um das wahre Übel des Skandals zu mindern zu versuchen...)
- "Sonderseite des Daily Telegraphs zum Skandal" (telegraph.co.uk, Ständig Updates!)
- "Infos zur staatlichen Parteienfinanzierung" (wahlrecht.de, Wieso Nichtwählen den Parteien NICHT schadet und KEIN Protest ist)

Abwrackprämie = Blödsinn

Die Abwrackprämie soll verlängert werden. Wie schon mehrmals im Blog dokumentiert, ist das reiner Unsinn bzw. Wahlkampf.

Jeder, der sowieso Geld für ein Auto hat(te) und sich eins 2009 oder 2010 bis 2011 kaufen wollte und zu dumm ist zu wissen, dass man schon immer bei fast jedem Autohändler 2000-3000 Euro für JEDES Altfahrzeug bekam, macht das nun. Was bedeutet das also für die Zukunft der Autoindustrie? Die wird 2010 und 2011 und danach nur umso härter getroffen. Die Abwrackprämie ist rein pseudo und Wahlkampf für die dumme Masse. Sie löst kein Problem, verschiebt und verschlimmert es bloß. Wer ein mindestens neun Jahre altes Auto fuhr, wird seinen Neuwagen auch wieder min. 8-9 Jahre fahren. Zur Zeit ziehen zudem nur alle möglichen Käufer der nächsten Zukunft ihren Kauf vor. Durch die Prämie enstehen keine neuen Käufer, die es ohne Prämie nicht auch gegeben hätte.

Von dem Schaden durch Verschuldung vieler Haushalte durch den Autokauf und dem dadurch fehlenden Geld für alle anderen Wirtschaftsbereiche ganz zu schweigen! Einige noch stolzen Neuwagenfahrer werden unter der Last der Abzahlung ihres Wagens in den Ruin getrieben. Diese "Blase" platzt die nächsten Jahre... Die Abwrackprämie belegt, wie stark die Politiker von KFZ-Lobbyisten gekauft sind. Fast jedem, der sich nun ein Auto kaufte, dem fehlt das Geld natürlich dann für andere Ausgaben, die er ohne den Autokauf getätigt hätte.
Die Abwrackprämie verschiebt die Ausgaben nur zu Gunsten der Autoindustrie, das Geld fehlt nun der sonstigen deutschen Wirtschaft. Es wäre ohne Abwrackprämie besser, zu größeren Teilen (fast 100%ig) sowie direkter der deutschen Wirtschaft zugefloßen! (z.B. per Einzelhandel) Zum Großteil werden keine deutschen Autos gekauft. Deutlich über 70% gehen an ausländische Kleinstwagenproduzenten!

Jeder Politiker, der für die Abwrackprämie und deren Verlängerung eintritt, ist ein die Leute reinlegender Populist und billiger Stimmenfänger zum Schaden der deutschen Wirtschaft und Automobilindustrie!
Durch die Abwrackprämie sind Politiker und Parteien die reine Show abziehen klar erkennbar und als unwählbar gebrandmarkt.

Mehr zum Thema:
- "Abwrack-Prämie"
- "Anne Will und Merkel"
- "Der Bund schmeißt Milliarde(n) zum Fenster raus"
- "Geld für die arme Autoindustrie - Auf wessen Kosten?"

Die Machtergreifung?

ZDF, heute (10. März 2009), 20:15 Uhr - "Die Machtergreifung (1/3)"

Der Titel verrät sofort, was für Propaganda das sein muss.
Wieder ein Versuch, die Nazis als alleinige und vollkommen autarke Gruppe, ganz ohne die massive Hilfe der Wehrmacht (durch diese kam Hitler als Spitzel in die DAP, die später zur NSDAP wurde) und Industrie, darzustellen. Zudem suggeriert hier erneut ein Massenmedium, schon durch den verfälschten Titel der Sendereihe, dass man versucht den ganz gewöhnlichen Machterhalt der Nazis als etwas außergewöhnliches, gegen das System und Normale darzustellen:

"Der Ausdruck „Machtergreifung“ suggeriert, dass die NSDAP dem frei gewählten Parlament und dem von diesem eingesetzten Rechtsstaat die Macht gegen deren Willen und ausschließlich mit illegalen Mitteln weggenommen habe. Tatsächlich jedoch hatte die NSDAP eine nicht unerhebliche Unterstützung in der Bevölkerung und verfügte über größeren parlamentarischen Rückhalt als vorherige Weimarer Regierungen, vor allem die Präsidialkabinette. Der Regierungsantritt Hitlers war legal, ebenso weitere Elemente der Machtergreifung wie die Neuwahl am 5. März.
[...]
Viele Historiker sprechen daher statt von einer Machtergreifung von einer „Machtübertragung“[1]. Seit den 1980er Jahren hat sich teilweise die neutralere Bezeichnung „Machtübergabe“ statt des als propagandistisch belastet und irreführend geltenden Ausdrucks „Machtergreifung“ durchgesetzt."
Quelle: de.wikipedia.org

"Auch mit anderen verbreiteten Legenden räumt die Dokumentation auf. Hitler war keine "Strohpuppe", gesponsert von der Großindustrie, wie bis heute kolportiert: Seine Partei finanzierte sich vorwiegend aus den Zuwendungen ihrer Mitglieder."
Quelle: zdf.de

"Einzelne Industrielle wie Fritz Thyssen und Emil Kirdorf machten nämlich aus ihrer Unterstützung für die junge Partei Hitlers keinen Hehl. Die Nationalsozialisten selbst gaben ebenfalls freimütig zu, dass sie Spenden aus der Industrie annahmen. So beschreibt der ehemalige Reichskanzler Heinrich Brüning in seinen Memoiren seine Empörung, als er „aus Nazi-Kreisen“ erfahren habe, dass die Vereinigten Stahlwerke im Präsidentschaftswahlkampf 1932 eine halbe Million RM an Hitler gespendet hätten, der von ihm unterstützte Hindenburg dagegen nur 5000 RM erhalten habe[15]

Die Reichskanzlei setzte daraufhin eine Untersuchung in Gang, die auf der Grundlage von Schätzungen und Pressespekulationen zu der Ansicht kam, dass von April 1931 bis April 1932 40 bis 45 Millionen Reichsmark von ausländischen Industriellen an die NSDAP gezahlt wurden, von inländischen Unternehmern aber nur fünf Millionen, was einem Anteil von sieben bis acht Prozent der jährlichen Parteieinnahmen entsprach.[16] Als Spender nannte die Untersuchung Fritz Thyssen, Oscar Tietz, den französischen Interessenverband der Schwerindustrie Comité des Forges, den griechischen Waffenhändler Basil Zaharoff, den britischen Rüstungskonzern Vickers, Henri Deterding und Ivar Kreuger.[17] Die Bemühungen Hitlers und seiner Partei, diese Geldquelle noch üppiger sprudeln zu lassen, wie etwa seine Rede vor dem Düsseldorfer Industrieclub am 26. Januar 1932, wurden von der kommunistischen Presse stark skandalisiert, was ebenfalls dazu beitrug, dass weite Kreise der Zeitgenossen glaubten, dass sie durchaus erfolgreich gewesen seien.[18]"
Quelle: de.wikipedia.org

Die genannten Summen können total falsch und viel zu hoch (oder niedrig!) sein. Doch schon viel, viel weniger als das Genannte (z.B. es war nur 1/3-1/5), rettete damals die NSDAP - vor Machterhalt - vor der Pleite. Diese Großspender der Industrie - durch die normalen Spenden wären sie ja Pleite gegangen(!) - retteten Hitlers bzw. die Wehrmacht-Kriegspartei.

Fest steht, Hitler hatte Kontakte zur Wehrmacht und war deren "Agent", da nach WK1 alle "was zu sagenden" Parteien im Land gegen Krieg waren, baute sich die Wehrmacht, mit Hilfe der Industrie (MIK), eine eigene Pro-Kriegspartei auf. Dort schleuste man Hitler (in die DAP) ein und diese wurde dann in Gestalt der NSDAP zur idealen Gestalt pro Krieg und geheimer Aufrüstung. Seit 1925 gab es diese Pläne und schon vor der Nazi-Herrschaft wurde mit der Aufrüstung begonnen, die von den Nazis nur weitergeführt und 1939 - wie SCHON 1925 EXAKT GEPLANT - auf den Mann genau erfüllt wurde. Das Geld für die Kriegspartei und Politiker-Marionette Hitler kam zum Großteil von der Industrie, Wehrmacht UND normalen Kleinspendern.

Natürlich hatte man niemals vor, Hitler die volle Macht zu geben. Eigentlich hätte Hitler ein üblicher Politiker/Chef eines Landes werden sollen.
Doch Hitler befreite sich Stück für Stück und entmachtete seine wahren Chefs. Genau zu der Zeit geht es mit dem Deutschen Reich dann kriegerisch auch bergab. Ab 1934 tat er das innenpolitisch ("Röhm-Putsch") und 1941 (im Herbst/Winter nach Angriff auf Russland) dann auch komplett militärisch. Bis ende 1941 hatten Generäle oft noch was zu sagen und konnten ihre Planungen durchsetzen. Das geht ab dann so gut wie nie mehr. Hitler setzt von nun an stets seine wirren Planungen, meist gleichbedeutend mit Aufteilungen und Schwächungen der Armeen, durch. Zeitgleich schritt man, mangels nun fehlender "fachmännischer" militärischer Macht, zielstrebig von Niederlage zu Niederlage dem Untergang entgegen und die Nazis starteten das massenhafte, barbarische Morden. Alles hätte es mit Hitler "unter Kontrolle" (wie bis 1941 immerhin noch teilweise z.B. militärisch) wohl nicht gegeben.

Hitler war ein Agent:
"Zunächst wurde er vom späteren SA-Chef Ernst Röhm, der Zugang zu Armeegeldern aus dem Antibolschewismusfonds hatte, als Spitzel in die Deutsche Arbeiterpartei (DAP) eingeschleust, da diese verdächtigt wurde, eine linke Arbeiterpartei zu sein*. Die Partei war jedoch initiiert vom MAN-Direktor und Vorstandsmitglied des bayerischen Industrieverbands, Dr. Paul Tafel und bestand lediglich aus einigen Münchner Eisenbahnern. Am 19. Oktober 1919 trat er in die DAP ein, aus der bereits vier Monate später, am 24. Februar 1920, auf seine Initiative hin die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) hervorging."
Quelle: de.wikipedia.org

* Ein Grund braucht man immer für die offizielle Version, von Experten Legende genannt. Das hätte ja auffliegen können und da alles (Ziele) gegen den Versailler-Vertrag verstieß, war es - auch intern - streng geheim.

Interessant: Selbst die DAP (spätere NSDAP) wurde von der Industrie gegründet, welch ein "Zufall".

Zu Röhm, der damals bei der Reichwehr und deren Geheimdienst war:
"Wegen seiner Kontakte zu den verschiedenen Splittergruppen der rechtsnationalen Szene, die Röhm durch seine fortwährende Tätigkeit für die Reichswehr als Beschaffer von nach dem Friedensvertrag von Versailles verbotenen Waffenbeständen und über seine Tätigkeit im militärischen Nachrichtendienst aufbauen konnte, war er für eine solche Funktion prädestiniert. Im Zuge der Tätigkeit für die „Eiserne Faust“ kam er auch in Kontakt mit einem damaligen V-Mann der Reichswehr, Adolf Hitler. Bald darauf trat Hitler in die Deutsche Arbeiterpartei (DAP) ein, und noch im selben Jahr wurde auch Ernst Röhm dort Mitglied. Noch während Röhm für die bayerische Regierung arbeitete, sammelte er eine große Anzahl Waffen an, was ihm den Beinamen „Maschinengewehr-König von München“ eintrug."
Quelle: de.wikipedia.org

Welche Ähnlichkeit zu Gladio und sonstigen heuten Staats-/V-Mann-Aktionen, bei denen der Staat "Terroristen" Waffen per angeblichen "V-Männern" liefert.
s. z.B.:
- "Der Staat als Terrorist bei 68ern und Olympia-Terror"
- "Gute Terroristen, böse Terroristen?"
- "Erwiesener Staatsterror: Gladio" (de.wikipedia.org)
- "Verfassungsschutz als NS-Waffenlieferant" (de.indymedia.org)

Der spätere "Röhm-Putsch" als Legende für Hitlers Aktion (Kontrolle über, Ruhigstellung bzw. dann Ermordung Röhms sowie weiterer seiner "Lenker") war nichts anderes, als die Entsorgung von Hitlers damaliger Geheimdienst-Kontaktperson* und eine Drohung an alle höheren "Chefs" von Reichswehr und MIK (Industrie), die Hitler einsetzten. Ab dann wussten sie, was ihnen drohte... Hitler hatte längst genug Macht, um beliebig innere Feinde ausschalten zu können. Das war der Anfang von Hitlers "Befreiung" als geplante, übliche politische Marionette. Zudem wurden so natürlich wichtige Spuren beseitigt, denn Röhm hatte Hitler theoretisch in der Hand - sollte er was veröffentlichen & verbreiten - und vermutlich genug belastendes Material/Wissen, das jeder Geheimdienst (Kontaktmann) über seine Agenten anlegt.

Bei dieser Aktion stellte man übrigens nicht nur Röhm kalt, sondern auch höhere Personen aus der Reichswehr sowie Leute des Systems (Politik). Also "Chefs" und Verbindungsleute bzw. Wissende des Establishments, die damals u.a. mit Hitler als Werkzeug aufrüsteten und spätestens ab 1925 in Richtung nächsten Krieg gingen.

Beim angeblichen "Röhm-Putsch" Ermordete: z.B.
- Kurt von Schleicher, General der Infanterie, ehemaliger Reichskanzler

- Ferdinand von Bredow, Generalmajor, ehem. Stellvertretender Reichswehrminister, rechte Hand Kurt von Schleichers

- Erich Klausener, Leiter der Schifffahrtsabteilung im Reichsverkehrsministerium, vorher Leiter der Polizeiabteilung im preußischen Innenministerium

- Gustav Ritter von Kahr, ehemaliger bayerischer Ministerpräsident
Dieser schlug zwar den versuchten "Hitlerputsch" in München nieder, doch das war längst das Spiel, mit dem man Hitler erst bekannt machte und ihn aufbaute.

Alles Leute des Systems, die wie immer, genug darüber wissen, was abläuft, also wussten, wer Hitler wirklich war und was geplant war.

Viele andere (z.B. von SA) tötete man evtl. nur zur Tarnung, da man ja vorgab einen Putsch verhindert zu haben. Außerdem räumte gleich generell auf und wurde mögliche "Gegner" für immer los. Ohne das, wäre die Sache vielen verdächtig erschienen. Zusätzlich musste man aufräumen, da Röhm überall in seiner Organisation Belastendes über Hitler versteckt haben konnte und mit anderen in seinem Umfeld u.U. was über das Thema redete. Deswegen mussten alle weg, die was wussten oder wissen konnten.

Alle bisherigen Infos sind Fakten und stehen nicht nur hier, sondern in allen anerkannten, fachlichen Büchern/Infos zu Hitler. Im Netz z.B.
"Das geschah zunächst in offiziellem Auftrag. Hitler gehörte zum Bayerischen Reichswehrgruppenkommando 4, dem auch die, wie es hieß, "politische Betreuung des Münchner Raumes" oblag. Doch noch 1919 wurde Hitler Mitglied der von dem Eisenbahnarbeiter Anton Drexler und dem Journalisten Karl Harrer gegründeten Partei. Und schnell machte sich Hitler - Mitgliedsnummer 55 - als Vorstandsmitglied und Propagandist unentbehrlich."
Quelle: kalenderblatt.de
Hier wird das natürlich beschwichtigt bzw. als nur "zunächst" bezeichnet. Dabei war er es bis zuletzt, als er alle anderen entmachtete. Mit dem "doch" versucht man was Gegenteiliges zu behaupten. Hitler wurde GEZIELT dort eingeschleust und wie die Partei (nach Umbenennung) heißt, spielt keine Rolle.

Aus einem älteren Blogeintrag:
Die Verbindungen und Interessen von Militär und Wirtschaft ("Militärisch-industrieller Komplex", kurz "MIK") waren es, die damals Hitler zur Macht verhalfen und heute genauso noch als Schattenmänner hinter der Politik stehen und ihre Kriege & Politik für sich wollen. Musterbeispiel die USA, mit ihren Angriffskriegen über Angriffskriegen seit fast 60 Jahren! Hitler war Agent des "Reichswehrgeheimdienstes". Bevor man ihn zum Aufbau einer pro Militärpartei, zu der Zeit waren nach WK1 alle Politiker gegen Krieg, in die (noch anders bezeichnete) NSDAP schleuste, war er nachgewiesenermaßen schon in München, für die selben Chefs, mit roter Armbinde unter den Kommunisten aktiv. (s. z.B. J.Fest: "Hitler") Die Nazis verwendeten später auch rot in ihren Flaggen und Armbinden, hier war es die KOMMUNISTISCHE. Ohne die vielen Geldspenden des "MIK", aus Kreisen der Industrie, wäre die NSDAP mehrfach vor 1933 PLEITE gewesen und die NSDAP hätte nie einen (bzw. mehrere!) so teure und massive, bundesweite, Wahlkämpfe führen können. Hitler war dazu da eine Militärdiktatur zu errichten, was er die ersten Jahre auch ganz im Sinne und mit den Planungen sowie der Unterstützung der Förderer tat. Den Plan zur Aufrüstung für den Krieg bis 1939 gab es seit 1925 und er wurde 1939 auf die Division und den Mann genau erfüllt. Ohne die Vorbereitungen lange vor Hitler & den Nazis, hätte Deutschland zw. 1933-1939 nie so schnell und effektiv aufrüsten können. Hitler & Nazis führten den Plan von 1925 nur die letzten Jahre (33-39), im Sinne und wie von den wahren Chefs bestimmt, zu Ende, mehr nicht. Hitler war nur der Auserwählte des "MIK". Hätte man nicht Hitler genommen, hätte ein Anderer Deutschland in den Krieg geführt. Die "mediale" Politik ist nur ein Schauspiel zur Rechtfertigung von dem, was die Mächtigen tun. Spätestens ab 1941 entmachtete er dann die, die ihm zur Macht verhalfen und die Leute (Denker, Planer, Strategen...) hinter ihm waren und führte ab dann als militärstrategisch unerfahrener Laie Deutschland - als eine unglaubliche Abfolge von abstrusen Fehlentscheidungen - in die Niederlage und brachte aufgrund seines Hasses/Fantasismuses Millionen den Tod... Zuvor und danach gab es unzählige Versuche/Planungen seitens des "MIK" Hitler zu entmachten oder töten. Manche (zw. 1933-41) verwirklichte man erst nicht, da Hitler - durch die Erfolgswelle bis 1941 - zu beliebt war und man meinte so nicht legitimiert zu sein. Nach 1941 war es fast unmöglich, da Hitler sich zu gut schützte und ja wusste, wer nun gegen ihn ist und wie gefährlich die sind. Hitler war nicht paranoid. Er hatte das Wissen, dass das "MIK" und damit die Köpfe des Militärs und der Industrie ihn nun weghaben wollten, da er sie, seine Förderer & Chefs(!), per "Putsch" entmachtet hatte.

Aufrüstung und Pläne seit 1925: Hitler war nur das damals gewählte Mittel dazu. Hätte es ihn nicht gegeben, hätte die Reichswehr & Industrie jmd. anderes dazu - zur Rechtfertigung vor der Bevölkerung, nichts anderes ist das lobbygesteuerte Theater namens POLITIK - benutzt.

Zum Plan von 1925:
"Aber wie konnte es einem besiegten Deutschland gelingen, nach 1919 in nur zwei Jahrzehnten ein bedrohliches neues Großes Heer aufzustellen, das sogar noch das kaiserliche übertraf? Zeithistoriker haben nachgewiesen, daß diese Wiederaufrüstung insgeheim lange vor der "Machtergreifung" Hitlers begann. Ein Schlüsseldokument jedoch, das die zielgerichtete Planung eines Revanchekrieges seit Mitte der zwanziger Jahre klar beweist, wurde nicht bekannt. Der Hamburger Privatforscher Carl Dirks (siehe Kasten) hat es gefunden: einen schlichten Leitz-Ordner, der es in sich hat.

Das Dokument, von dem es nur ein Exemplar gibt - vier Haupthefte mit ein paar hundert Seiten Datenmaterial -, lag nach 1945 viele Jahre unbeachtet im Pentagon. Hätte die Anklage im Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozeß es gekannt, wäre wohl der deutsche Generalstab nicht freigesprochen, sondern wegen Verschwörung gegen den Frieden verurteilt worden.

"Diese Arbeit war damals das Geheimste vom Geheimen", steht in einem Handschreiben, das Generalleutnant a. D. Walter Behschnitt 1960 im Bundesarchiv zurückließ, nachdem er dort die inzwischen aus Amerika zurückgekehrte Akte wiedergefunden hatte (siehe Bild nächste Seite). Fünfunddreißig Jahre zuvor hatte er als junger Hauptmann in der Organisationsabteilung des Truppenamtes (T 2) der Reichswehr gemeinsam mit einigen anderen Bearbeitern das brisante Werk zusammengestellt.

Auf der Rückseite des Ordners steht lapidar: "Stärke- und Ausrüstgs.-Nachweisg.

WH 808". Der Titel der gedruckten Unterlagen könnte sachlicher nicht sein: "Übersicht der Gesamtstärken und -Ausrüstung der Kommandobehörden und Truppeneinheiten des Feldheeres". General Hans von Seeckt, der Chef der Heeresleitung und Schöpfer der legendären 100 000-Mann-Berufsarmee (siehe Kasten Seite 17), hatte dem Truppenamt - unter diesem Tarnnamen lebte der von den Siegermächten verbotene Große Generalstab weiter - die Planungsaufgabe gestellt, ein Kriegsheer von 102 Divisionen, davon 39 Grenzschutzverbände und 63 Felddivisionen, mit 2,8 bis 3 Millionen Mann aufzustellen. Dieses Droh- und Bluffinstrument sollte den Deutschen dazu verhelfen, die "Schmach" des "Versailler Diktats" friedlich oder gewaltsam auszulöschen, die verlorenen Provinzen in Ost, Nord und West zu "befreien" und die Großmachtstellung von 1914 wiedereinzunehmen.

Das Verblüffende an dieser Geheimstudie: Am 1. September 1939, als der Zweite Weltkrieg beginnt, steht das deutsche Heer tatsächlich mit 102 Divisionen bereit! Es sind, wie 1925 geplant, 2,8 Millionen Mann."
Der gesamte Text:
- "Der grosse Plan" (zeit.de)
- "Grossmachtwahn und Schwertglaube" (zeit.de)

- Zum Thema Kriegsverlauf unter normaler ("MIK") und danach reiner Hitler/Nazi-Kontrolle, nach deren "Befreiung", folgen noch ausführliche Infos. - Auf Anfrage ist ein bereits ziemlich ausführlicher Bericht über den gesamten Kriegsverlauf per E-Mail erhältlich.

Mehr zum Thema:
- "Nazi-Deutschland: Alles rein auf "Pump"?"
Es ist auch eine Legende, dass die Nazis die "Zinsknechtschaft" abgeschafft hätten. Zinsen und Banken gab es unverändert in der Nazi-Herrschaft!
- "Informationen für Neulinge" (Viele Infos/Artikel)

Foto: Nürnberg, Reichsparteitag 1933. Adolf Hitler und Stabschef Röhm.

Steuerbetrüger wird US-Finanzminister?!

Timothy Franz Geithner wurde zu Obamas Finanzminister ernannt und soll in der äußerst korrupten Finanz- und Lobbyszene in den USA aufräumen.

Ausgerechnet Timothy Franz Geithner, der selbst erwiesener Gauner als Steuerbetrüger war. Das mit den 35.000 US$, was ans Licht kam, wird wie meist nur die winzige Spitze des Eisbergs sein. Timothy Franz Geithner ist alles, nur nicht seriös und vertrauensvoll, wenn es um Finanzen geht. Am ehesten könnte man ihn sich noch als Geldwäscher für das organisierte Verbrechen vorstellen? Mehr Infos im Netz, einfach nach seinem Namen suchen...

Obama bestätigt mit dieser Wahl des Finanzministers nur seine Verbindung zum Establishment.
Von wegen Wechsel, nichts mit Wechsel. Nun scheint die "Chicago-Mafia" die US-Politik zu dominieren, zu der Obama erwiesenermaßen Kontakte (seine Förderer) hat.

Mehr zum Thema:
- "Obama als Hardliner"
- "Obama darf es!"
- "Debatte der US-Präsidentschaftskandidaten"
- "Obama + Biden = Wechsel?"
- "Wenn Bush erst mal weg ist"
- "Video zur 'Obamania in Deutschland'"
- "Obama-Hype in Berlin & ganz Deutschland"

Foto: Timothy F. Geithner - This work is in the public domain in the United States because it is a work of the United States Federal Government under the terms of Title 17, Chapter 1, Section 105 of the US Code. See Copyright.

Wieso Haider keinen Unfall gehabt haben kann

"Mummenschanz am Tatort – die Analyse hochauflösender Bilder enthüllt rätselhafte Details.", meint ein Unfallexperte, ähm, Verschwörungsfachmann z.B. hier bei info.kopp-verlag.de zum Fall Haider.
Man selbst kann sich als Laie soviel nicht erklären. Beim Unfall Haiders z.B. die Unfallschäden. Doch was hat man als Vergleich, was weiß man, wie Autos nach vergleichbaren Unfällen aussehen? Nichts! Darum erklärt man es sich selbst und seinen Lesern passend zu (s)einer Verschwörungsthese, auch wenn es dazu keinerlei Indizien gibt.

Als Beispiel hier eine Analyse der neusten Verschwörungstheorie (VT), mit der Antwort zu allen Argumenten aus dem oben genannten Text.

VT: "Warum lässt einem der Fall Haider bloß keine Ruhe? Ganz einfach: Es ist wie mit einem Bild, in das der Künstler ein paar Fehler eingebaut hat. Wenn man das Bild sieht, weiß man genau, daß irgendetwas faul ist, ohne die Fehler gleich benennen zu können."

Ohne jede Erfahrung und Kenntnis von Unfällen zu haben, kann man also sehen, dass genau an diesem Unfall etwas nicht stimmt.

VT: "Denn an dem Auto-Wrack sind eine Reihe von merkwürdigen Anomalien festzustellen. Zum Beispiel (siehe auch Bilder der vorangegangenen Artikel):
# zwei Nummernschilder fehlen
# zwei Kotflügel fehlen
# zwei Scheinwerfer fehlen
# zwei Löcher nebeneinander in der Motorhaube
# zwei Scheibenwischer stehen senkrecht hoch
# zwei Türen fehlen am Fahrzeug und liegen auf der falschen Seite neben dem Fahrzeug parallel nebeneinander
# zwei Reifenspuren im Grasstreifen statt einer"

Der Reihe nach:
- Nummernschilder sind nur leicht befestigt und gehören bei kleinsten Unfällen zu den ersten Teilen, die abfallen. Doch auch ohne das, werden bei Unfällen von Prominenten oftmals die Nummernschilder entfernt, damit die Öffentlichkeit nicht durch die Medien das Auto der "Reichen" identifizieren kann. Das machte man bei Haiders Unfall, da man zu der Zeit (am Unfallort) nicht wusste, ob er stirbt. Beispiel: Fall Blatter mit seinem Unfall, Infos hier (bernerzeitung.ch) und hier (blick.ch). Bei dem Unfall würden VTler wohl sofort bezweifeln, dass Blatter einen Frontalzusammenstoß hatte...

- Dass Kotflügel bei schlimmen Unfällen, wie diesem, abreißen/abfallen können, bezweifelt wohl nur, wer null Ahnung von Unfällen hat.

- Das Gleiche mit den Scheinwerfen. Der Unfall fand bei +142 km/h gegen einen Betonpfosten statt und danach wirkte Kräfte in allen möglichen Richtungen (Überschlag). Dabei kann sich viel vom Auto lockern und rausfliegen.

- Wie die Löcher entstanden, ist nicht klar. Doch dazu gibt es viele Möglichkeiten. Z.B. durch die Pfosten den Zauns oder wegfliegende Betonsplitter und/oder Teile des Autos selbst. Das sind keine Einschusslöcher, sondern Löcher. Durch den Unfall verursacht. Vermutlich durch Pfosten (s. Unfallfotos unten) oder irgendwas, was sich verformte und durchstieß. Könnten auch Teile des Pfostens bzw. Betonsplitter gewesen sein.

Das Loch im Dach und die "kleine" vordere Eindrückung könnte z.B. davon kommen, dass Haiders Auto bei Punkt "N" (Foto, kurier.at) mit dem Autodach links VORNE draufflog. So stach der dadurch abgetrennte - nun liegende - Metalposten ins Dach und das Auto rutschte nur auf dem Beton (hinter "N") ein Stück, während es sich wieder drehte.

- Die Scheibenwischer stehen senkrecht hoch: Und? Was soll das beweisen? Während des Unfalls waren sie kaum betroffen und stellten sich während des Unfalls oder nach dem letzten Umkippen vielleicht durch die wirkenden Kräfte auf. So, wie man beispielsweise beim Bremsen (beim Vorwärtsfahren) nach vorne gedrückt wird. Alleine schon der Crash bei 142 km/h erklärt das Aufstellen der Scheibenwischer.

- Die Türen: Die Türen gehören gerade zu den eher leichter am Auto befestigten Teile, da sie im Verhältnis zum Gewicht eine kleine Befestigung haben und zudem beweglich sein müssen, sich öffnen lassen. Sie sind also nicht an vielen Punkten unbeweglich massiv befestigt, sondern beweglich nur an einer "Achse" leicht. Die Türen fielen beim Unfall ab und wurden dann eingesammelt oder nach Unfall entfernt bzw. ganz entfernt, wenn sie nur noch tlw. am Fahrzeug hingen und zur Rettung störten. (Das kann gemischt auf beide zutreffen)

- Zwei Reifenspuren: Ein Auto macht zwei Spuren, Haider fuhr also kurze Zeit ganz im Grünzeug direkt neben der Straße. Kein Argument für oder gegen etwas. Das bestätigt bloß: Vor dem Unfall, fuhr er kurz neben der Fahrbahn, was zum Unfall (Crash) führte. Das kann bei betrunkenen Rasern, oder nach einer Ablenkung z.B. durchs Handy (s. unten) vorkommen.

Würde man einen Unfall inszenieren, dann hätte man einen ganz bekannten 08/15-Unfall mit Delle vorne und fertig machen können. Doch sollte es Mord sein, hinterlassen die Täter natürlich extra für die Verschwörungsfans massig auffällige Hinweise. Sehr logisch! Das alles, spricht gegen eine Verschwörung. Wäre es einen, sollte es kein Problem sein, dass nach ganz langweiligem Unfall aussehen zu lassen. Doch das erklärt man als VTler auch gleich: Der Unfall soll klar als Mord erkennen zu sein und abschrecken, logisch. Man findet für alles, für seine kleine VT-Welt eine pseudo-Erklärung, ganz egal wie die Realität aussieht. Der Autor muss bei seiner VT bleiben, sonst bliebe nur das Geständnis zuzugeben müssen, sich alles aus Unwissenheit und seiner Fantasie geschaffen zu haben.

Weiter mit der VT: "Eines oder zwei dieser Phänomene könnten natürlich durch einen Unfall entstanden sein, aber nicht alle."

Weil man das als Vtler so sagt, ist es so! Wieso um alles in der Welt, sind nicht alles ganz logische Folgen, keine Phänomene, des Unfalls? Weil es nicht sein darf, um seine VT am Leben zu halten. Es war kein Einparkunfall, den man als Laie noch schnell verstünde und die Spuren kennt.

Danach folgen fehlende Kotflügel. Dass dies ein Folge vom Unfall sein kann und ist, wird kaum jmd. ernsthaft bestreiten. Ihr Fehlen auf FOTOS ist wohl ein Witz. Vielleicht gibt es davon kein Foto, da man sie darauf nicht sieht bzw. keines gemacht wurde oder... was auch immer. Das ist kein Beleg für irgendwas.

VT: "Die Scheinwerfer wurden herausgerissen:" [FOTO]

Damit soll suggeriert werden: "Man entfernte sie?!". Rausgerissen werden sie von den Kräften des Unfalls...
Die Kraft (Trägheit), wenn man z.B. mit min. 142 km/h auf null schlagartig gestoppt wird, wirkt in Fahrrichtung, wie beim starken Bremsen an einem selbst spürbar. Da reißt keiner wirklich, das sind normal wirkende Kräfte, die an allem in Fahrtrichtung mit unglaublicher Kraft reißen.

VT: "zwei Mal der Todesmonat auf der Plakette am Sarg" [FOTO]>

Was wieder nichts belegt, außer, die Plakette wurde vor dem Unfall erstellt. Das kann ein dummer Fehler sein oder gezielte Mystik (o.ä.) von wem auch immer. Haider soll in einer Loge gewesen sein, was seine Angehörigen wussten. Vielleicht ein letzter Gruß seiner Kollegen oder von ihm im Tod (symbolisch) an die Freimaurer? So oder so hat das keinerlei Aussagekraft zum Unfall selbst.

VT: "Das Fahrzeug ist nur bedingt ein Unfallauto, wenn überhaupt. In erster Linie wurde es gestaltet und am "Unfallort" installiert."

Wie weiter oben erwähnt: Wäre es so, hat man extra für die VTler natürlich einen unmöglichen Unfall mit sehr merkwürdigen Spuren (so die VTler) hinterlassen, statt es so zu machen, dass es nach ganz einfachem Unfall für jeden ganz einfachen Menschen (Delle und gut ist) aussieht. Stattdessen behauptet man fies, es handelt sich um einen komplexen Unfall mit diversen Faktoren, der schwer zu verstehen ist.

VT: "Erstens: Der Unfall spielte sich wie offiziell beschrieben ab, Haider kam mit seinem ABS- und ESP-ausgerüsteten 2,5-Tonnen-Auto von der Fahrbahn ab, prallte gegen einen (nicht vorhandenen) Betonpfeiler, sein Fahrzeug überschlug sich, ohne dabei das hintere Dach zu beschädigen, flog hoch in die Luft, um in mehreren Metern Höhe einen Baum zu beschädigen; die Scheinwerfer und Kotflügel fielen heraus und flogen auf und davon, die Türen fielen heraus und legten sich fein säuberlich auf die andere Seite, die Scheibenwischer stellten sich wie kleine Käferbeinchen senkrecht nach oben, und die Sicherheitszelle mit ihren vielen Airbags wurde so zerstört, dass der Landeshauptmann tödlich verletzt wurde."

Zum Betonpfeiler: Fotos Nummer #1 Nummer #2 (andere, verdeckte Perspektive wegen Position) Nummer #3 Noch besser (zu sehen rechts am Rand, ein Teil schaut hinter dem Erdhügel raus) Der "Hügel" (+ "Grube) und die Absperrgitter waren vermutlich Teil der Baustelle, die es laut VT nicht gab... Darum Tempo 50, statt normal 70 (das erste, aufgestellte "Baustellen-Schild"). Einige Zeit nach dem Unfall weggeräumt oder erneuert/positioniert. Darum sieht man ihn auf wenigen Fotos.

Bezüglich des hinteren Dachs und den Schäden. Es muss beim Überschlag nicht hinten aufgekommen sein. Bei dem Unfall-Tempo kann ein Auto "hoch" fliegen und sich weit in der Luft drehen. Dass es den Baum ganz oben wo beschädigte ist eher Blödsinn. Das kann von einem Sturm oder sonst was sein und wird nichts mit dem Unfall zu tun haben. Nur da man an einer VT bastelt, addiert man alles zum Unfall was man will und lässt alles (Wissen, Tealität) weg, was stört. Der restliche Unfallverlauf aus dem Ausschnitt wurde besprochen. Die Airbags & Co. helfen bei dem Tempo wenig, sie können weder die wirkenden Kräfte, die die inneren Organe/Adern schädigen, neutralisieren, noch was gegen direkt wirkenden Unfallverformungen tun.

Wenn was auf Fotos fein säuberlich liegt, muss es nicht immer so gelegen haben. Nach dem Unfall sammelte jmd. vielleicht Teile auf?

VT: "Dass diese Bilder inszeniert wurden, sieht man auch an der Packung "Sunny Soul"-Tabletten auf der Mittelkonsole. Da würden sie nach einem verheerenden Überschlag garantiert nicht mehr liegen."

Das stimmt. Entweder fiel sie erst dorthin und war nicht zuvor an dieser Stelle oder sie fiel wieder hin. Das kann auch passieren. Zudem kann sie jmd. nach Unfall und vor dem Foto hingelegt haben usw. Alles ist möglich, einen Mord belegt das nicht. Dem Foto nach (vergrößert betrachten), so offen und tlw. auf dem "Gangschalter" liegend, wie sie zu sehen ist, war sie keinesfalls vor dem Unfall. Die Packung liegt z.T. auf dem Hebel und direkt in dessen "Bewegungsradius" nach vorne -> Vermutlich während Unfall hingeflogen. Doch das Logische kann man als VTler nicht annehmen, sondern greift nach dem Unlogischen.

"Zweitens: Das installierte Autowrack hat mit dem Tod von Jörg Haider überhaupt nichts oder fast nichts zu tun. Ja, es handelt sich nicht einmal um das reguläre Dienstfahrzeug von Jörg Haider, sondern um eine sogenannte Doublette. Womit wir wieder bei der "Zwei" wären."

Wieder eine reine, absurde Behauptung, ohne jedes Indiz oder gar Beweis. Am Ende des Textes geht es dann noch so weiter... Z.B. können die Reifen nicht neu sein, da man als VTler das meint. Weil sie verdreckt sind? Ein nagelneuer Reifen kann nach der ersten Fahrt verdreckt sein, wenn man z.B. einen dreckigen Weg fährt.

Zu dem älteren Grünzeug Argument: Foto - Da ist viel Grünzeug auf der Fahrbahn, das durch den Unfall (inklusive Überschlag) auf der Straße verteilt wurde. Durch die Energie des Drehens verteilte und entfernte sich das Grünzeug wieder vom Auto.

Der Grund, neben Rasen & Alkohol? "Kostete Jörg Haider Beziehungskrach das Leben?" (dcrs-online.com)

Er war durch SMS oder TEL am Handy abgelenkt. Er stritt sich mit ihm und fuhr bzw. raste aus Wut(?) los. Haider fuhr betrunken, raste und war durch Handy-TEL oder SMS schreiben abgelenkt. Dann noch Nebel (weitere Sicht -> Hintergrund) erkennt man auf den allersten Videos (blick.ch) & Fotos der Nacht. Nur 15-30 min. früher, kann es wesentlich nebeliger gewesen sein. Nebel ist nicht ewig konstant gleich.

Haider raste, war betrunken, war abgelenkt (Handy), wütend nach Beziehungskrach und es war leicht bis unbekannt (sehr?) nebelig. Wie viele weitere Gründe brauchen VTler? Oft passieren solche Unfälle nur durch einen der Gründe wie z.B. durch Handy beschäftigt, Rasen, Nebel, Trunkenheit oder Wut.

Mehr zum Thema:
- "Haider wurde ermordet!"
- "Jörg Haider bei Unfall stark alkoholisiert"

EU-Vertrag gescheitert?

Erst wagen sich die Iren demokratisch gegen die umbenannte EU-Verfassung, den Grundstein für einen totalitären EU-Superstaat, zu stimmen und dann geht es gerade so weiter:

- Bundespräsident Horst Köhler will den Reformvertrag der Europäischen Union vorerst nicht unterzeichnen. Er wartet das Urteil des Bundesverfassungsgericht zum Vertrag ab.

- Polens Staatsoberhaupt Lech Kaczynski kündigte am Dienstag an den, vom Parlament ratifizierten, EU-Reformvertrag nicht zu unterzeichnen.

- Darum fordert eine FDP-Politikerin den EU-Ausschluss Polens (welt.de)

Köhler ist im Wahlkampf und versucht die Nichtunterzeichnung nun populistisch für sich nutzen. Er weiß genau, wie alle Politiker, wie unbeliebt die EU bei vielen Bürgern ist und missbraucht nun die Angelegenheit. Das ist keine gute Tat von ihm. Es wäre eine Dummheit zu Unterzeichnen ohne das Urteil abzuwarten. In letzter Zeit scheint unser höchstes Gericht zwar erkannt zu haben, wie stark und gezielt man einen totalitären Staat einführt, doch traute es sich nie wirklich handfeste, nicht zu umgehende Urteile zu sprechen, die wirklich etwas ändern und sogar die längst zu weit gegangenen Schritte revidieren. Man muss nicht nur den Ausbau des totalitären Staates (inkl. EU-Superstaat) verhindern, sondern zudem das Erreichte wieder abbauen. Es ist von daher kaum zu erwarten, dass das Bundesverfassungsgericht ausgerechnet nun damit anfängt, sich deutlich gegen den EU-Vertrag ausspricht und ihn als absolut unvereinbar mit dem Grundgesetz "verbietet"... doch irgendwann macht man immer den ersten Schritt.

Lech Kaczynski ist scheinbar nur auf sich und sein Land bedacht (positiv!) und versucht durch die Androhung eines NEIN zum EU-Vertrag mehr für Polen aus der EU rauszuholen. Sei es mehr Macht oder Geld, was spielt das für eine Rolle. Meint er es jedoch ernst und bleibt bei seinem NEIN, was ihm die EU auch anbietet, handelt er sicherlich gut für sein Land und das ist ihm hoch anzurechnen. Auch bei einer Meinungsänderung, setzte er sich für die Interessen seines Landes ein und finanziert nicht, wie Deutschland mit unseren Politikern, seit Jahrzehnten die gesamte EU mit jährlichen Milliardensummen(!) von unseren Steuergeldern.

Die Forderung des Auschlusses jedes Landes, das nicht beim EU-Superstaat mitmachen will, ist an sich super. Regulär aus der EU auszuscheiden kann schwierig sein, wenn man den vorgeschriebenen Weg geht. Gäbe es in allen EU-Ländern zum Reformvertrag (EU-Verfassung) Volksabstimmungen, hätte sich das Thema EU schnell erledigt. Doch nur durch ihren totalitären Grundplan hat die EU überhaupt eine Aussicht auf Bestehen. Die Bürger haben nichts zu melden, alle Macht über ganz Europa soll von ganz wenigen zentralen Stellen ausgehen... Der diffuse Ländermischmasch Europa soll für das US-Imperium leichter, zentral zu kontrollieren und "benutzen" sein. Keine komplizierten Einzelverhandlungen mit allen Staatschefs mehr und ab und zu Streit mit wenigen, die nicht ganz nach US-Pfeife tanzen.

Mehr zum Thema:
- "NEIN von der einzigen demokratischen Abstimmung zur EU-Verfassung"
- "Köhler der tollste Bundespräsident überhaupt!!!"
- "Wird die EU das Referendum Irlands ignorieren?"
- "Fast wie in Diktatur: EU-Verfassung verabschiedet!"
- "EU-Reformvertrag wird von Einheitsparteien angenommen werden"
- "Deutschland hat kein Grundgesetz mehr?"
- "Verfassungsgericht: "Deutschland NATO kontrolliert..."
- "Polen schlecht & EU-Verfassung gut?"

Diätenerhöhung vorläufig gestoppt

Die Fraktionschefs von Union und SPD wollen ihren Fraktionen vorschlagen, "die geplante Diätenerhöhung in der nächsten Woche nicht zu beschließen", verlautet es übereinstimmend aus ihren heutigen Erklärungen.

"Wir halten grundsätzlich die Orientierung der Abgeordneten- entschädigung an der Besoldung einfacher Bundesrichter oder kommunaler Wahlbeamter für richtig. Sie ist jetzt aber offensichtlich nicht vermittelbar.", so Volker Kauder (CDU).

Die Politiker stehen weiter dazu und die Erhöhung wird kommen, nur nicht genau jetzt, sondern später - irgendwann nach der Bundestagswahl 2009. Begründung: Das war, wie sonst auch viele Entscheidungen der Regierung bzw. im Bundestag, dem Volk, den Wählern nicht begründ- & erklärbar, gegen die Mehrheit und einfach unbeliebt!

Hätte man das, wie üblich, einfach gegen den Volkeswillen durchgedrückt, wäre es was ganz Normales gewesen. Doch gerade durch das populistische Zurückrudern, so zeitnah vor der Wahl, sollte jeder aufwachen und erkennen, was für ein Theater die Politik abzieht. Nur, da man Angst bekommt, immer mehr Stimmen zu verlieren, agiert man in den letzten Wochen so populistisch verlogen, wie selten. Die Rentenerhöhung, Verschiebung der Truppenerhöhung in Afghanistan, Ankündigung von Steuersenkungen sowie nun doch vorerst keine Diätenerhöhung... und sicher bald viel mehr.

Mehr zum Thema:
- "Mehr Geld für Abgeordnete"
- "Wahlkampfzeit = Lügenzeit"
- "Alte Politik in Berlin nur für die Alten?"

Bundesverfassungsgericht gegen unsere lieben Politiker

So oft wie unser Bundesverfassungs- gericht (BVerfG) jährlich immer mehrfach bestätigt, dass unsere Politiker ständig gegen die Verfassung verstossende Aktionen durchführen und nicht mit dem Grundgesetz vereinbare Gesetze beschließen, muss man sich fragen, inwiefern unsere Regierung selbst verfassungsfeindlich ist!

"Das Bundesverfassungsgericht hat den Einsatz von Awacs-Flugzeugen der Bundeswehr in der Türkei für verfassungswidrig erklärt. Der Bundestag hätte an der Entscheidung beteiligt werden müssen, weil die Verwicklung deutscher Soldaten in einen Kampf zu erwarten war. Das Urteil kommt zu einem brisanten Zeitpunkt."
Quelle: welt.de

Das ist alleine dieses Jahr, noch vor Jahresmitte, schon das X. Urteil, das beweist, wie oft und gezielt Bundestag & Bundesregierung das Gesetz missachten. Eine Lehre wird aus den vielen Urteilen des BVerfG nicht gezogen. Die Politiker machen auf Biegen und Brechen weiter mit ihrer gesetzwidrigen Politik. Nur schade, wie es fast immer nur ganz lasche und kaum bis nichts verändernde Urteile sind. Man rügt nur danach etwas oder teilweise bzw. insofern, dass es genug andere Möglichkeiten es doch zu tun gibt und man nur etwas anders tun oder bei Gesetzen verändern muss. Die Zeit ist reif, der Staat schon fast endgültig totalitär: Unser Bundesverfassungsgericht sollte noch enger zum Gesetz stehen und wirklich mutig, gesetzgetreu, knallhart urteilen, ohne den Politikern immer Lücken zu lassen.

Am aktuellen verfassungsfeindlichen Handeln war doch nichts schlimm!", werden die meisten kaum Denkenden glauben zu denken. Dabei ist es erneut eine verfassungsfeindliche Aktion gewesen! Eine demokratische Regierung würde nicht ohne Pause mit ihrem Handeln - fast jedem wichtigen Gesetz und fast jeder großen Entscheidung - mit einer Niederlage vor dem Bundesverfassungsgericht enden.

In Zukunft wird sich wenig bessern. Die Koalition im Bundestag wird fast einstimmig jeden, angeblich ach so guten und lieben, Einsatz der Bundeswehr - wie in einer Diktatur - abnicken. So ist es fast schon immer. Siehe alle Beschlüsse, vor Tagen erst wieder zum "EU-Reformvertrag". SPD, CDU/CSU und (je nach "Rolle") FDP sind sich bei fast allen Entscheidungen im Prinzip einig. Ein echte Debatte findet nicht statt. In den Medien werden nur winzigste pseudo Differenzen massiv, wochen- oder monatelang(!) betont und somit den Bürgern große Unterschiede in den Parteien vorgemacht. Im Bundestag werden +80-90% aller Gesetze in Übereinstimmung der "Volksparteien" beschlossen. Es gibt einen grundsätzlichen Konsens, der bloß durch gezielte Desinformation und sowieso nichts bedeutende "Einzelausreißer" aus den Parteien zum Schein zur demokratische Auseinandersetzung aufgebläht wird, ohne Einfluß auf den von Beginn an feststehenden Konsens zu haben.

Mehr zum Thema:
- "Einstweilige Anordnung gegen Vorratsdatenspeicherung"
- "Automatische Erfassung von Autokennzeichen gestoppt"
- "Online-Durchsuchungen: Nun offiziell erlaubt!"
- "Razzia gegen G-8-Gegner rechtswidrig"