Montag, 19. Oktober 2009

Besserer Impfstoff für die Politiker!

"Die Kanzlerin, die Mitglieder ihres Kabinetts und Beamte der Ministerien sowie nachgeordneter Behörden sollen mit einem Impfstoff ohne Verstärker vor der Schweinegrippe geschützt werden. "Wir haben 200 000 Dosen des nicht adjuvantierten Impfstoffes Celvapan der Firma Baxter gekauft", sagte ein Sprecher des Bundesinnenministeriums dem "Spiegel" zufolge. Auch die Bundeswehr soll einen Impfstoff ohne Zusatz- und Konservierungsstoffe bekommen."
Quelle: welt.de

Die regierungstreuen Massenmedien, am Stärksten erneut wieder staatliche Rundfunk- und TV-Sender, versuchen die Sache wieder propagandistisch zu kaschieren. Beispiel SWR (mit z.B. den Radiosendern SWR1 und SWR3):"''Celvapan'' wird aus kompletten Virenhüllen produziert, ''Focetria'' und ''Pandemrix'' aus Bruchteilen. Das hat den Vorteil, dass weniger Virenmaterial gezüchtet werden muss, sich also mehr Impfstoff in kürzerer Zeit produzieren lässt. Klaus Vater vom Bundesgesundheitsministerium sagt, das habe den Ausschlag gegeben, für die Bevölkerung Pandemrix zu besorgen: ''Sie können damit vier statt nur einem Menschen impfen.'' Allerdings: Damit der Impfstoff aus Bruchstücken genauso wirksam ist, muss er verstärkt werden - mit Zusatzstoffen, über deren Nebenwirkungen seit Tagen gestritten wird."
Quelle: swr.de

Der Impfstoff für die Bürger ist also a) der BILLIGERE und B) der GEFÄHRLICHERE! Entgegen der Propaganda, stellen die "Verstärkerstoffe" eindeutig ein großes Risiko für jeden Geimpften dar! Sie erhöhen das Risiko auf Nebenwirkungen und die Nebenwirkungen u.U. selbst. Im schlimmsten Falle theoretisch bis hin zum Tod...

Laut pro-Regierung-PR liegt die Ursache für den Extra-Impfstoff für die Politik am zufälligen Bestellen des Stoffes bei dem Hersteller. Wer soll das glauben? Man bestellte schon damals gezielt den besseren Impfstoff, der keine gefährliche "Verstärkung" (Zusatzstoffe) benötigt für die "Elite". Dass Politiker usw. bei ihrem Hausarzt auch den gefährlichen Billigimpfstoff bekommen ist kein Gegenargument, da sie das nicht tun werden. Politiker & Co (Elite) lassen sich gar nicht oder mit dem besseren Impgstoff impfen. Wer will, kann das Märchen mit Merkel glauben. Sie mag für Meldungen oder gar Fotos in den Medien behaupten sich vielleicht beim Hausarzt mit dem normalen Impfstoff gegen Schweinegrippe impfen zu lassen, stimmen wird es kaum. Wieso sollte sie? Aus Dummheit?! Wer würde das tun, wenn man die Wahl zwischen Billig-Impfstoff mit höherem Nebenwirkungesrisiko und gutem Impfstoff hat?

Nicht besser ist das Gerede um fehlende Erkenntnisse zu den Impfstoffen! Klar ist, dass BEIDE unbekannt und riskant sind, wenn man sich die Sache (Schweinegrippe) anschaut. Eine so schwache, so wenig verbreitete und schnell heilende Grippe gibt es sonst kaum. Die reguläre Grippe, die jedes Jahr wütet, ist die Gefahr, nicht die Schweinegrippe. Deswegen fehlen logischerweise Infos zu beiden neuen Schweinegrippe-Impfstoffen. Beide sind als riskant zu werten und deren Nutzung steht in keinerlei Nutzen-Risiko-Verhältnis!

Mehr zum Thema:
- "Schweinegrippe-Wahn in den Massenmedien"

Foto: Hausschweine - Diese Datei wurde unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation veröffentlicht