"'My husband did not wrap up the nomination in 1992 until he won the California primary somewhere in the middle of June, right? We all remember Bobby Kennedy was assassinated in June in California. I don't understand it,' she said, dismissing calls to drop out". Quelle: nypost.com
Clinton sagte, dass sie trotz Obama's unaufholbarem Vorsprung nicht aufgibt, da sie sich an ihren Mann, der es im Juni schaffte, und Bobby (Robert F.) Kennedy erinnert, der im Juni in Kalifornien ermordet wurde.
Stehen die Mörder etwa schon bereit? Hat Clinton aus Versehen, aus Vorfreude und mit dem Wissen es so doch noch zu schaffen, internes Wissen ausgeplaudert? Erklärt das ihr merkwürdiges Verhalten, wieso sie noch, zum Schaden der "Demokratischen Partei", im Rennen bleibt? Der Vergleich mit ihrem Mann stimmt nicht. Damals war es anders. Dieses Jahr wurde die Wahl in Kalifornien illegal vorgezogen und - vorher von beiden Kandidaten akzeptiert - für ungültig erklärt. Im aktuellen Wahlkampf führt Obama, ist unaufholbar und besitzt die absolute Mehrheit der Delegierten. Dazu sammelt er noch Tag für Tag Superdelegierte ein...
Realistischer ist, dass sie sich längst abseits der Realität befindet. Wenn man als haushoher Favorit bei den Demokraten in Rennen ging, überall - in allen US-Staaten - mit MINDESTENS 20-30% führte und eigentlich klar der DEM-Kandidat war, kann sowas im Augenblick des Erwachens passieren.
Nachtrag:
Clinton sagte das nicht übernächtigt, zufällig oder dummerweise zum ersten Mal. Hier ein Interview mit ihr vom März dieses Jahres mit der "Time":
"TIME: Can you envision a point at which--if the race stays this close--Democratic Party elders would step in and say, "This is now hurting the party and whoever will be the nominee in the fall"?
CLINTON: No, I really can't. I think people have short memories. Primary contests used to last a lot longer. We all remember the great tragedy of Bobby Kennedy being assassinated in June in L.A. My husband didn't wrap up the nomination in 1992 until June. Having a primary contest go through June is nothing particularly unusual."
Quelle: time-blog.com bzw. Originalinterview: time.com
Die Behauptung über ihren Mann (Bill) ist zudem falsch. 1992 hatte er vor Juni die Führung und Entscheidung. 1992 stand Bill Clinton spätestens im März als der Demokratische Kandidat fest, als Tsongas aus dem Rennen ausstieg.
Die Äußerung ist somit bewusst, zum zweiten Mal von Clinton geäußert worden. Ein Fehler, eine Unachtsamkeit kann ausgeschlossen werden. Dazu die Lüge, das mit Bill Clinton stimmt einfach nicht. Da sowas Clinton nur schadet, kann man es nur so erklären: Aus Versehen Interna verraten? oder Versuch der Einschüchterung und Bedrohung von Obama? Letzteres wäre extrem dumm, wenn danach wirklich was passiert. Sie hat ganz einfach aus Versehen was gesagt, was sie nicht sagen durfte...?
Mehr Infos:
- Bobby (Robert F.) Kennedy (Ermordet)
- "Obama hat Mehrheit um Kandidat zu werden"
- "USA: Clinton siegt wie erwartet klar in West Virginia"
- "Obama baut Vorsprung bei US-Vorwahlen aus"
- "Clinton siegt in Pennsylvania bei US-Vorwahl"
- "Neues vom US-Wahlkampf"
- "Clinton bald US-Präsidentin?"
- "Hohlschwätzer for President!"
- "Obama setzt Siegesserie fort - Clinton am Boden"
- "Vorwahlen in den USA"
- "Erste Vorwahl in den USA"
