Anschlag bei WM 2006 durch Wilders vereitelt?

"Ein möglicherweise geplanter Anschlag während des Eröffnungsspiels der Fußball-WM 2006 in München ist nach Angaben von Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU) von den Behörden im Ansatz vereitelt worden. [...] Der Sprecher des Innenministeriums, Karl Scheufele, sagte n-tv, ein einzelner Mann, der dem "islamistischen Extremismus zuzurechnen" sei, habe sich damals im Bereich der Allianz-Arena in München auffällig verhalten." Quelle: n-tv.de

Ein einzelner Mann hat sich angeblich irgendwie auffällig verhalten und darum geht man nun davon aus vielleicht einen Anschlag verhindert zu haben? Wo ist da jeder Ansatz von Logik oder begründeter Verdacht? Während der WM 2006 werden sich Millionen auffällig verhalten haben, vielleicht allein weil sie betrunken waren oder einfach so von der übergreifenden Euphorie und Freude damals.

Was hätte ein ein angeblich merkwürdiger (inwiefern?) Mann vor Ort, egal wie aufällig er sich auch verhält überhaupt tun können? Ohne jeden Beweis für die Existenz auch nur eines nachweisbaren Planes und Messers bzw. besseren Waffe? Sogar damit konnte man kaum was erreichen. Maximal einige Leute angreifen, um dann von den Massen überwältigt zu werden. Das an sich wäre auch kein "Terrorismus". Schon immer gab und gibt es ab und zu solche Taten von Irren.

Gäbe es auch nur einen Beweis, achwas, ein Indiz, hätte die Polizei oder der Staat das sehr wohl genutzt um es hinaus zu posaunen um ihre Überwachungsmethoden zu rechtfertigen und noch mehr davon zu verlangen. Das ist typische, vollkommen ungerechtfertigte Angstmache zum Eigennutzen, wie beim Thema "Terrorismus" üblich.

In Wirklichkeit ist "Terrorismus" - in Europa - vollkommen bedeutungslos und rangiert als Gefahr hinter allen wirklichen Gefahren wie Unfällen, Krankheiten, der realen Kriminalität oder sogar der ungeheuren Gefahr, die von Haushaltsleitern ausgeht! Selbst Haushaltsleitern sind noch eine zehntausendfach höhere Gefahr und Bedrohung für uns alle, als das "Terror-Phantom", in der Realität nur im Machtwahn von Demokratiefeinden benutzt, um ihnen stetig durch Angst mehr Macht zu geben. Es wird Zeit über die Bedrohung durch Haushaltsleitern mehr aufzuklären! Wilders nächster Film und alle Aufmerksamkeit der Bundesregierung sollte den Haushaltsleitern gelten! Macht man dem Volk nur genug Angst vor einem (angeblichen) Feind, stimmt es notfalls allem zu um dagegen etwas zu tun, was selbst die Nazis wussten und verwirklichten.

Das gilt auch für Wilders neuen "Fitna" Film. Hierbei hat man es mit dem gleichen System der Angstmache zu tun, wie es die Staaten schon lange nutzen. Prinzipiell stimmt der Inhalt sicherlich. Nur stellt er rein die völlig unbedeutenden Extreme dar und zeigt nicht deren Ursachen. So entstand in den durch Nazi-Deutschland eroberten & besetzten Gebieten auch fast überall extrem brutaler, gewalttätiger Widerstand, den man heute lobt. Wenn gegen die USA durch deren Kriege & in Eroberungsgebieten sowie durch sie unterstützte Gewalt, Unterwerfung und Unterdrückung (z.B. Palästina seit Jahrzehnten) Widerstand entsteht, verdammt man diesen und bezeichnet sowie zählt alle deren Widerstandaktionen als Terrorismus. Dabei ist es altbekannt, wie durch Gewalt stets Gegengewalt entsteht und besonders, dass es kein Recht des Stärkeren gibt, das die USA meinen auszuüben.

Mehr zum Thema und wichtig zu wissen:
- "Hilfe: Überall TERROR!"
- "Der Terror als politisches Instrument"
- "Gute Terroisten, böse Terroristen?"
- "Wer braucht Angst und Anarchie wirklich?"
- "Kann man die USA noch retten?"
- "Lügen zum Krieg"
- "Wer hat hier Angst vor wem?"
- "Miserable Trefferquote: Kein Kampf gegen den Terror!"
- "Subjektives Sicherheitsempfinden"
- "Schäuble befürchtet Anschlag mit Atomwaffen"
- "Schäuble, der große Diktator?"
- GLADIO: Die Terrororganisation der westlichen Regierungen!
- So festigt man als "Staat" seine Macht und baut sie aus: Mit Angst!
- Viel mehr im Blog Aufhellblitz.com und bei "Informationen für Neulinge"