Freitag, 6. Juni 2008

Angebliche 9/11-Attentäter vor Gericht: Märtyrertod?

Im US-Folterlager Guantánamo auf Kuba hat der Prozess gegen angeblich an "9/11" Beteiligte begonnen. Zwei der Hauptangeklagten verlangten nach der Todesstrafe, um als "Märtyrer" zu sterben. Geht es noch idealer für die US-Propaganda? Das scheint deren Täterschaft doch zu bestätigen, oder?

Alle wichtigen Aussagen wurden durch Folter erlangt, sind von daher sehr fraglich und wären in zivilisierten Ländern nicht im Rahmen des überhaupt denkbar Möglichen, zudem vor Gericht sowieso absolut nichts wert. Unter Folter kann man jeden Menschen dazu beringen alles zu gestehen, was man verlangt. Der Betroffene sagt irgendwann - die Folter hier dauerte scheinbar Monate oder Jahre(!) - dann alles Gewünschte aus, da man sich nach dem Ende der Qualen sehnt.

Da sich einige Angeklagte - ohne Verteidiger - selbst vor Gericht vertreten wollten, kam ans Licht, dass man das nicht allen billigte, da zwei der angeblichen Terroristen mit Psychopharmaka "vollgepumpt" sind, was ihnen keine Möglichkeit sich gut zu verteidigen läßt. Sehr auffällig! Vermutlich werden Verdächtige in den USA nicht nur physisch, sondern auch psychisch gefoltert (z.B. Dauerlicht, nervende Dauermusik, bestimmte ultra-niedrige Frequenzen... und Psychopharmaka bzw. Drogen). Sie so auch noch vor Gericht zu lassen? Da liegt es nahe, dass sie auch noch vor Gericht direkt oder indirekt von den Angklägern kontrolliert werden. Dazu passt das Folgende:

Der Hauptangeklagte billigte zum Abschluss des ersten Prozesstages zu, dafür zu sorgen, dass keine sicherheitsrelevanten Geheiminformationen an die Öffentlichkeit gelangen. Er werde das Gericht vorab darauf hinweisen, wenn er während des Prozesses über Geheiminformationen, die die Sicherheit der USA betreffen, sprechen wolle. Das Gericht kann in einem solchen Fall die Medien vom Prozess ausschließen sowie die Videoübertragung unterbrechen.

Achja, die Täter stehen voll für die Angkläger und US-Interessen ein? Die Terroristen wollen die USA und deren Sicherheitsinteressen bewahren? Was für eine Logik und welchen Sinn würde das für Leute machen, die die USA angeblich zerstören und angreifen wollen bzw. es taten? Das deutet auf Hirnwäsche und noch unter US-Folter und/oder Psychopharmaka/Drogen zur "Steuerung" hin.

Da ein Angeklagter aus der Hambuger Zelle stammt, eine Verweis zu: "Fakten zu "911" sind laut Ströbele zu prüfen".

Mehr zum Thema:
- Psychopharmaka (wikipedia)
- "Fakten zu "911" sind laut Ströbele zu prüfen"
- "911 Mysteries"
- "Befehl: Angst haben!"
- "Hilfe: Überall TERROR!"
- "Terror in Deutschland: Spur führt nach Pakistan"
- "Nato liefert Waffen an Taliban!"
- "Briten planten Taliban-Trainingscamp" (unten)
- "Gute Terroisten, böse Terroristen?"
- "Wieder Terrorangstmache"
- "Inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung" (Buchtipp)
- "Informationen für Neulinge" (Viele Infos/Artikel)

Foto: Camp Delta, Guantanamo Bay, Kuba - This image is a work of a U.S. military or Department of Defense employee, taken or made during the course of an employee's official duties. As a work of the U.S. federal government, the image is in the public domain. See the DoD copyright policy