"Die Rede ist von bis zu 7000 zusätzlichen Soldaten: Weil die Alliierten aus Europa zögern, könnte die US-Regierung ihre Truppenpräsenz in Afghanistan im Alleingang verstärken. Die Zahl der US-Militärs wäre dann so groß wie nie seit dem Einmarsch 2001." Quelle: spiegel.de
In den Medien macht man uns vor, dass in Afghanistan alles super läuft, doch die USA (+7000) England (+2000) und Deutschland (+1000-1500) sind gerade dabei ihre Truppen enorm zu erhöhen. Wieso das, wenn es so toll läuft? Ist es etwa gar nicht so und man ist gerade eher dabei, zu retten, was noch zu retten ist?
Man sollte die Angelegenheit im Auge behalten. Besonders, wie man in Deutschland erst nach der Bayern- und Bundestagswahl stark unsere Soldaten für fremde Interessen hergibt. Wieso früher was von fast allen Bürgern Verhasstes tun? Besser, nachdem man deren Stimmen einkassiert hat und glaubt nun den Freibrief für alles zu besitzen.
Der Gegner schien so gut wie besiegt, rein durch die heimliche Belieferung der Taliban/Widerstandskämpfer hält man den Konflikt künstlich am Leben?
Mehr zum Thema:
- "Nato liefert Waffen an Taliban!"
- "Gute Terroristen, böse Terroristen?"
- "Sicherheitskonferenz München" & "Briten planten Taliban-Trainingscamp" (unten)
- "Deutschland als US-Vollstrecker?"
- "Afghanistan-Umfrage von ARD, ABC und BBC: Die USA werden geliebt!"
