Wir sind diese "Terrorvideos" längst gewöhnt, doch da nun direkt vor der Wahl schon zwei speziell für Deutschland aufgetaucht sind, scheint man noch im Glauben zu sein, sie würden wirken. Wirken in dem Sinn, dass nun mehr Leute die Parteien wählen, die vermeintlich für Sicherheit stehen. In Deutschland sollen das CDU und CSU sein... Die SPD aber auch, da sie für den Bundeswehreinsatz in Afghanistan stimmte. Wenn nun böse Videos auftauchen, die dagegen sind, sind vielleicht mehr Wähler plötzlich doch für den Kriegseinsatz.Für was Anderes als Kriegsrechtfertigung und Begründung des Staates für neue restriktive Gesetze taugen diese lächerlichen Videos nicht, da sie für die angeblichen Ersteller keinen einzigen Zweck erfüllen. Sollen diese Videos ernsthaft wem nutzen, außer den Regierungen des Landes, die sie angeblich bedrohen? Die Herrschenden benutzen sie als Bestätigung für ihre "Politik" und Rechtfertigung der Kriege! Die Videos wirken sich ausschließlich positiv und nutzvoll für die angeblichen Opfer (bedrohte Länder und ihre Kriegspolitik) und gegen die angeblichen Täter und ihre Ziele (Widerstand gegen Besatzer und deren Kriegspolitik) aus. Nur die in den Videos bedrohten Staaten haben Nutzen von dem Theater, sonst keiner.
"Al Kaida" scheint eine Schauspielertruppe und Videoproduktionsfirma zu sein. Bei der großen Anzahl von für sie völlig nutzlosen Videos, die sie angeblich ohne Ende produzieren...
Zudem sind diese Videos einfach lächerlich und unglaubhaft. Ständig blöd und zu eigenem Schaden per Videos drohen? Wo ist da der Sinn? Die angeblichen Terroristen haben dadurch null Nutzen. Sie stellen sich der Welt nur als böse "Dauerbedroher" dar. Das alte Mittel der Politik der Angst! (Strategie der Spannung) seitens der Staaten! (s. genug Einträge dazu im Blog) Wenn Terroristen Angst machen, wirkungsvoll handeln und etwas bezwecken wollten, dann gäbe es echte Aktionen. Stattdessen aber allein für Deutschland schon unzählige Videos, wie eine TV-Serie? Sind das Terroristen oder handelt es sich nicht viel wahrscheinlicher um eine rein mediale Show? Das ist (k)eine Bedrohung, sondern nur schlechte Angstmache?
Irgendwer stellt sich vor eine Kamera und droht einem Land oder gleich der halben Welt... Die betroffenen Staaten behaupten dann, es komme von Al Kaida.
Doch Al Kaida als einzelne Organisation existiert laut vieler Experten nicht. Jeder kann sich mit jeder Äußerung (z.B. Video) oder jeder Tat zu Al Kaida bekennen. Al Kaida ist viel mehr ein Sammelbegriff für alle die sich z.B. gegen US-Eroberungen und US-Besatzung wehren. Die Logik liegt nahe, dass diese Videos die billigste Methode der Staaten sind um ihre Kriege und den Abbau der Demokratie begründen zu können. Positiv daran ist aber: Weniger (staatlich geleitete) durchgeführte oder verhinderte Anschläge! Solange diese peinlichen, billig und schnell herzustellenden Videos der Bevölkerung als Angstmache und Alibi für mehr Überwachung und Freiheitsabbau sowie zur Wählerkontrolle hin zu den "Volksparteien" genügen, wird es kaum realen Terror bei uns geben.
- "Wahl in Afghanistan: Betrug normal!"
- "Bundeswehr-Massaker in Afghanistan?"
Hier stellte die von den US-Besatzern kontrollierte Karsai-Regierung übrigens fest, dass es angeblich nur 30 zivile Opfer und viele Taliban-Opfer gab. (Was überhaupt nicht stimmen muss/wird)
- "Hurra, wieder Tapferkeitsmedaillen bei der deutschen Armee!"
- "Was ist ein Krieg?"
- "Wähler für dumm verkauft: Erweitertes Afghanistan-Mandat +2 extra Monate wegen Wahl!"
- "USA erlauben nun ganz offiziell Drogenanbau!"
- "Die RAF und ihre staatlichen Mitarbeiter"
- "USA: Terroranschlag verhindert!"
Foto: Screenshot aus dem vorletzten der zwei "aktuellen top Drohvideos" aus den "Mediencharts"
