- Geheimdienste überwachten 37 Millionen Netzverbindungen
"Im Jahr 2010 wurden mehr als 37 Millionen E-Mails und Datenverbindungen überprüft, weil darin bestimmte Schlagwörter wie "Bombe" vorkamen. Damit hat sich die Zahl im Vergleich zum Vorjahr mehr als verfünffacht. 2009 waren 6,8 Millionen Internet- und sonstige Kommunikationen überprüft worden."
Quelle: heise.de
Kommentar: Eine automatische Telefonüberwachung nach Stichwörtern gibt es auch noch. Wenn man 37 Millionen E-Mails aufgrund von darin vorkommenden Schlagwörtern näher überprüfte, muss man logischerweise vorher ALLE E-Mails nach diesen Schlagwörtern durchsuchen. Von der Aktion sind deswegen nicht "nur" die 37 Millionen erwähnten E-Mails betroffen. Die 37 Millionen sind die bereits, DURCH DIE KONTROLLE ALLER E-MAILS, "ausgesiebten" Verdächtigen. Da sollte man besser schnell aufhören, die DDR als (STASI-) Schnüffelstaat zu bezeichnen! Die heutigen Staaten, allen voran die USA & England, nicht weit dahinter Deutschland, überwachen ALLE IHRE BÜRGER; völlig verdachtsunabhängig, sehr viel umfassender, als es die STASI jemals konnte! Die STASI hätte von der heutigen TOTALEN ÜBERWACHUNG nur träumen können...
- Karlsruhe beschränkt Verwendung von Telekommunikationsdaten
"Die Regelungen zur Speicherung und Herausgabe von Nutzerdaten, Passwörtern und PIN-Codes an Ermittlungsbehörden und andere staatliche Stellen sind teilweise verfassungswidrig (Az. 1 BvR 1299/05). Das hat der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts in einem am Freitag veröffentlichten Beschluss entschieden. Die Regeln verletzten zum Teil das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung. [...] Kassiert hat das Gericht zudem eine in §113 Satz 2 geregelte spezielle Auskunftspflicht der Provider gegenüber Strafverfolgern und Geheimdiensten, die Zugangssicherungscodes wie Passwörter oder PINs betraf. Das ist nach Ansicht der Richter nicht mit dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung vereinbar"
Quelle: heise.de
Kommentar: Leider verbergen sich im Urteil ein paar nicht so dolle Aussagen und man lässt der Politik eine Übergangszeit um im Prinzip alles "legal zu machen". Dass es sogar Auskünfte bei Ordnungswidrigkeiten und für Gefahrenabwehr oder nachrichtendienstliche Aufgaben gibt, erlaubt dann am Ende wieder die Anwendung nach "Lust und Laune"...
- "Wir müssen das Übel bei der Wurzel packen"
"Thomas Pogge ist einer der radikalsten Gerechtigkeitsdenker der Gegenwart - Klaus Taschwer sprach mit dem Yale-Professor über die Ursachen der Armut und richtiges Helfen [...] Man braucht sich nur ansehen, wie sich der Anteil des ärmsten Viertels der Menschheit am globalen Haushaltseinkommen in den letzten Jahrzehnten entwickelt hat: Der fiel von 1,16 Prozent 1988 auf 0,78 Prozent heute. Das ist ein Rückgang um ein Drittel. Das muss man sich einmal vergegenwärtigen: 25 Prozent der Menschen dieses Planeten verdienen gerade einmal ein Dreiviertel Prozent! [...] der Einkommensanteil der ärmeren Hälfte der US-Amerikaner [ist] seit 1978 von 25 auf 12 Prozent gefallen, während die Gewinne bei den ganz Reichen nahezu exponentiell wuchsen. Das reichste 100stel Prozent hat seinen Einkommensanteil währenddessen versiebenfacht. [...] Lohn wird [in den USA] nämlich mit bis zu 35 Prozent besteuert, Kapitalerträge aber eben nur mit höchstens 15 Prozent. Damit sammelt sich das Geld am obersten Ende an. [...] Wir müssen das Übel an der Wurzel anpacken und beim globalen Wirtschaftssystem und seinen Regeln ansetzen."
Quelle: derstandard.at
Kommentar: Im Interview - nicht zitiert - sagt Thomas Pogge nicht weniger als (in etwa): "Konzerne regieren die Welt"!
- Referendum in Syrien von neuer Gewalt begleitet
"Die syrische Führung hat das von der Opposition scharf kritisierte Verfassungsreferendum ungeachtet neuer massiver Gewalt gegen Zivilisten auf den Weg gebracht. [...] Die Syrer sollen darüber abstimmen, ob ein Artikel aus der Verfassung gestrichen wird, der Assads Baath-Partei bislang die Alleinherrschaft garantiert. In diesem Fall soll ein Mehrparteiensystem etabliert und binnen drei Monaten eine Parlamentswahl abgehalten werden. Außerdem soll der Präsident nur noch zwei Amtszeiten mit einer Dauer von jeweils sieben Jahren regieren dürfen. Da diese Begrenzung jedoch nicht nachträglich wirksam wird, würde Assad de facto bis 2028 an der Spitze des Staats bleiben können."
Quelle: fr-online.de
Kommentar: Bei Syrien äußern sich die Massenmedien weiter verdächtig brav. Statt "syrisches Regime" oder "syrische Diktatur" zu schreiben, ist es die "syrische Führung", eine neutrale Bezeichnung. Das Referendum würde Besserungen bringen, wenn man denn Assad traut. Er könnte, wie erwähnt, bis 2028 weiter an der Macht bleiben oder das nur zur Show veranstalten und auch über Strohmänner herrschen. Eine Scheindemokratie wäre nicht die neuste Erfindung. Man darf z.B. wählen, doch die Wahlen werden gefälscht oder die Gewählten sind in Wahrheit machtlos oder es herrscht eine Diktatur im Hintergrund (z.Z. u.a. in Ägypten) oder...
- Edathy will Zschäpe nicht anhören
"Die einzige Überlebende des Zwickauer Terrortrios, Beate Zschäpe, soll nicht vor dem Bundestags-Untersuchungsausschuss aussagen. Für den Chef des Ausschusses, Edathy, ist eine Anhörung nicht sinnvoll, weil Zschäpe nicht aussagen werde. Der Ausschuss sei für solche "Show-Veranstaltungen" zu wichtig."
Quelle: n-tv.de
Kommentar: Bei einem ernsthaften Versuch der Aufklärung würde man die WICHTIGSTE ZEUGIN oder u.U. HAUPTTÄTERIN trotzdem, AUF JEDEN FALL, vorladen und in das "Verfahren" einbeziehen. Um über diese Dreistigkeit hinwegzutäuschen helfen noch so gute Ausreden nicht...
- Staatsdefizit 2009: EU soll Athen zu Fälschung gedrängt haben
"Ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss soll in Athen untersuchen, ob die Zahlen zum griechischen Staatsdefizit 2009 manipuliert worden sind. [...] [Ein Athener Staatsanwalt] hegt den Verdacht, Griechenlands Staatsdefizit sei auf Druck von Politikern Ende 2009 von 12 auf 15,4 Prozent künstlich erhöht worden. Spekulationen zufolge sollte damit der EU entgegengekommen werden."
Quelle: handelsblatt.com
Kommentar: Das abgekartete Spiel der Finanzwelt mit/und der Politik. Glauben kann man denen NICHTS mehr...
- USA: Bankenpleite des Wochenendes
- Central Bank of Georgia (278,9 Millionen US$)
Quelle: fdic.gov (Auf Namen der Bank klicken)
- EU-Kommissar fordert größeren Euro-Rettungsschirm
"Die Euro-Zone rutscht laut der jüngsten Konjunkturprognose der EU-Kommission in die Rezession. Den Berechnungen zufolge schrumpft die Wirtschaft in den 17 Euro-Ländern im laufenden Jahr um 0,3 Prozent. [...] Es sind vor allem Griechenland und Portugal, die die Währungsunion in die Rezession ziehen. Für Hellas prognostiziert die EU ein Minus von 4,4 Prozent [...] In Lissabon [...] rechnet die Kommission für das laufende Jahr mit einem Negativwachstum von 3,3 Prozent."
Quelle: welt.de
Kommentar: Deutschland, der ehemalige "Exportweltmeister", soll davon nichts mitbekommen? Der Großteil der deutschen Exporte geht in EU-Länder.
- Schäuble hält dritte Griechenhilfe für möglich
"Gerade haben sich die Euroländer auf ein zweites Rettungspaket für Griechenland geeinigt. Doch Finanzminister Wolfgang Schäuble schließt bereits ein drittes Hilfsprogramm nicht aus."
Quelle: stern.de
Kommentar: Eine dritte Hilfe ist unmöglich, da die nächste Hilfe die VIERTE sein wird! Das melden auch alle Massenmedien falsch...
- Gauck telefoniert mit türkischem Staatschef Gül
"Der künftige Bundespräsident hat am Donnerstag mit Angehörigen der NSU-Terror-Opfer gesprochen. Bei der Begegnung telefonierte er auch mit dem türkischen Staatspräsidenten Gül. Den Rechtsextremismus verurteilte Gauck scharf."
Quelle: spiegel.de
Kommentar: Das ist unsere Demokratie! Wahlen sind anscheinend überflüssig! Gauck gilt bereits als Bundespräsident und verhält sich so! "Der künftige Bundespräsident"? Man geht 100%ig sicher davon aus, dass er es wird. Vermutlich ist es so, doch in einer Demokratie kann man erst NACH einer Wahl mit jmd. so umgehen, als ob er ein Staatsamt bekleidet...
- "The Artist" ist KEIN Stummfilm!
Sehr viele Massenmedien berichten wegen den Oscars über den angeblichen STUMMFILM "The Artist". Da der Film Ton (Musik) hat, ist es KEIN Stummfilm. Rein fehlende Gespräche machen keinen Tonfilm (Musik ist auch Ton) zum Stummfilm. Stummfilme waren technisch völlig TONLOSE Filme. Dass sie bei der Aufführung meist von einem echten Musiker (Klavier) LIVE begleitet wurden, lässt sie technisch weiter Stummfilme sein, da Stummfilme selbst nur das Bild aber absolut keinen Ton/Musik hatten. Nicht sehr wichtig, doch wieder ein Beleg für die fehlende Intelligenz der Massenmedien. Die verbreiten ständig völlig inhaltslosen Blödsinn bzw. schreiben gegenseitig ab. So entstehen dann auch oft "Enten".
"Die französische Tageszeitung Le Monde lobte den ersten Teil des Films [THE ARTIST], der mit einer „aufregenden Virtuosität“ gemacht sei sowie den „besonderen Charme“ von Bérénice Bejo und die „clevere“ Filmmusik von Ludovic Bource."
"Als Stummfilm wird seit der Verbreitung des Tonfilms in den 1920er-Jahren ein Film ohne technisch-mechanisch vorbereitete Tonbegleitung bezeichnet. Die Aufführung solcher Filme wurde zeitgenössisch fast ausnahmslos wenigstens musikalisch untermalt."
Quelle: de.wikipedia.org (Filminfo)
Kommentar: Einige Beispiele, es gibt sehr, sehr viele mehr:
"Der Stummfilm „The Artist“ von Michel Hazanavicius und Martin Scorseses „Hugo Cabret“ sind die großen Favoriten für die diesjährigen Oscars. Die französische Schwarzweiß-Produktion „The Artist“ erhielt am Dienstag zehn Nominierungen für die Oscar-Verleihung am 26. Februar."
Quelle: handelsblatt.com
"Als großer Favorit geht der Stummfilm "The Artist" ins Rennen um die begehrten Filmpreise. Allerdings ist der Favorit nicht der Film mit den meisten Nominierungen."
Quelle: rp-online.de
"Bei all dem Getöse um den neuen Stummfilm „The Artist“ könnte man glauben, er habe den Oscar bereits in der Tasche. Nun hat er drei Golden Globes eingesteckt und ist für zehn Oscars nominiert."
Quelle: welt.de
Genug Beispiele! Um Journalist zu sein, reicht es anscheinend einfach Texte abzuschreiben, egal wie falsch sie sind. "The Artist" macht nur über große Teile künstlerisch auf "Stummfilm", ist jedoch keiner, da im Film Musik vorkommt.
- US-Geheimdienst Keine Beweise für die iranische Atombombe
"Es gebe keine eindeutigen Beweise, dass Teheran beschlossen habe, an einer Bombe zu bauen, berichtete die "New York Times" am Samstag. Sie berief sich dabei auf Geheimdienstkreise und Regierungsmitarbeiter.
Jüngste Erkenntnisse bestätigten die Einschätzung der Geheimdienste von 2007, dass der Iran sein Atomwaffenprogramm schon
Jahre zuvor eingestellt habe."
Quelle: stern.de
Kommentar: US-Geheimdienstkreise und Regierungsmitarbeiter gestehen endlich ein:
Der Iran hat nicht mal BESCHLOSSEN Atombomben BAUEN ZU WOLLEN! Das ist weit vor aktiv an Atombomben zu bauen! Es gibt also keine Grundlage für iranische Atombomben. Zuerst beschließt und plant man immer, erst danach geht man zum aktiven Bau (der Atombombe) über.
Ein iranisches Atomwaffenprogramm mag es einige Jahre vor 2007 vorübergehend gegeben haben. Wenn man ein Atomwaffenprogramm hat, baut man noch längst keine Atombomben. Das war vermutlich höchstens der Beginn von Planungen ganz im Anfangsstadium.
Eine Anreicherung von Uran auf bis zu (MAXIMAL!) 20% ist ein Witz und gerade KEINE Möglichkeit zur Herstellung von waffenfähigem Uran, was der Stern indirekt weiter behauptet.
In den USA muss es starke "Kräfte" geben, die einen Angriff auf den Iran verhindern wollen. Erst veröffentlichten absolute Insider Infos über "Israel als Terrorstaat" und jetzt lässt man sein Geheimnis (Kriegslügen) vor statt nach dem illegalen Angriff (Irak) platzen.
Mit der Meldung gesteht man die dreiste Kriegshetzerei der letzten Zeit ein! Die USA und Israel verbreiteten, unter guter Mithilfe der "IAEA" und Massenmedien, massiv "Iran baut Atombomben" Propaganda! Alles nur Lügen gewesen, sagen indirekt Geheimdienstkreise und Regierungsmitarbeiter der USA. Die Meldung ist viel bedeutungsvoller, als die Massenmedien und Politik es zugeben...
- Moskauer skandieren Protest
"Für ehrliche Wahlen: Eine Woche vor der Präsidentenwahl in Russland protestieren Kremlgegner zu Zehntausenden bei Kälte und Schnee gegen Kandidat Putin. Für Aufsehen sorgt ein Auftritt der vermummten Frauen-Band Pussy Riots, die in die Erlöserkathedrale eindringen und ein Punk-Gebet aufführen - mit dem Wunsch, dass Putins Herrschaft ende. [...] [Der Vollständigkeit halber:]
Mit einer kilometerlangen Menschenkette haben
Regierungsgegner in Moskau eine Woche vor der Präsidentenwahl gegen Kremlkandidat Wladimir Putin protestiert. "
Quelle: n-tv.de
Kommentar: Kurz zuvor gab es auch pro-Putin-Demos.
Die waren, laut unseren Massenmedien, natürlich inszeniert und mit "Zwangsbesuchern". Dass Zehntausende, ausschließlich in Moskau, gegen Putin demonstrieren heißt nichts. Russland ist riesengroß, von der Fläche 42x(!) so groß wie Deutschland, und hat 142 Millionen Einwohner. Zehntausende, NUR IN MOSKAU, belegen bei weitem keine allgemeine Unzufriedenheit der Russen gegen Putin. Wäre eine verbreitete Unzufriedenheit in Russland vorhanden, müsste es im GANZEN LAND zahlreiche Demonstrationen geben! Alles, was die Putin-Gegner mobilisieren konnten, sollen 35.000 Menschen NUR IN MOSKAU gewesen sein? Das weist auf eine gezielte, u.U. von einem anderen Land organisierte, "Show-Aktion" hin, für die eine Veranstaltung in Moskau genügt. Damit erhält man seine Propaganda (TV-Bilder und Berichte in Massenmedien). Z.B. die USA (CIA) und Briten (SIS) sollen seit Jahren mit enormen geheimdienstlichen Aufwand dabei sein, Russland medial zu einem Schurkenstaat zu machen. Sie könnten dazu sogar in Russland morden, damit es so SCHEINT, als ob Russland seine Kritiker töten würde.
("Falsche Flagge") Ein perfides Szenario: Ausländische Geheimdienste ermorden in einem "gegnerischen Land" einige von dessen größten Kritikern. Das MUSS dann für jeden nicht darüber informierten Beobachter so aussehen, als ob das Land es wäre. Einen brachte man angeblich, mit großer Inszenierung in den Massenmedien, bei sich selbst (England) fast schon offen, als Warnung an Russland, um. Zurück zu den Demos: Gegen Merkel könnte man sicher auch Zehntausende demonstrieren lassen. Gegen ACTA, damit auch gegen die Regierung, demonstrierten am Wochende übrigens in Deutschland ZEHNTAUSENDE. Mehr zu Putin und seiner angeblichen schändlichen Tat der "Macht-Rochade".
- Wulffs Sylt-Urlaub: Finanzspritze von der Schwiegermama
"Nicht von Filmproduzent David Groenewold sollen zwei Urlaube Christian Wulffs auf Sylt finanziert worden sein, sondern von Wullfs heutiger Ehefrau - aus Bargeldgeschenken ihrer Mutter. So jedenfalls verteidigt sich Wulff nach SPIEGEL-Informationen in seinem Ermittlungsverfahren [...] Demnach hat die Mutter von Bettina Körner schriftlich erklärt, ihrer Tochter zu deren 34. Geburtstag am 25. Oktober 2007 in bar 1000 Euro geschenkt zu haben. Sechs Tage später checkten Wulff und seine damalige Lebensgefährtin im Sylter "Hotel Stadt Hamburg" ein. Den dreitägigen Aufenthalt verbrachten sie gemeinsam mit Groenewold, der die Reise gebucht und mit seiner Kreditkarte vorfinanziert haben will. Anschließend, so Wulff und Groenewold, habe der Politiker die Kosten von 774 Euro in bar erstattet."
Quelle: spiegel.de
Kommentar: Dass Wulff bzw. seine Anwälte eine Verteidgung (er-) finden war abzusehen. Das ist aber alles andere als glaubhaft.
SEINE FRAU ZAHLTE MIT GELD (Geschenken) SEINER MUTTER UND DAS WIEDERUM WURDE (MEHRFACH) VOM FILMPRODUZENTEN ANGEBLICH NUR AUSGELEGT.
DAS NICHT NUR EINMAL, SONDERN IM JAHR DARAUF ERNEUT EXAKT GLEICH! ABSURD!
Sehr sinnvoll und logisch! Das sieht für jeden mit einem Hauch juristischer Erfahrung nach komplett konstruierter Geschichte mit möglichst vielen "Zeugen" aus. Das einzige Wichtige, das ANGEBLICHE Zurückzahlen des Geldes (angeblich per Bargeld) an Groenewold, ist nicht beweisbar, die Bezahlung von Groenewold jedoch schon (Kreditkarte). In einem ernsthaften Verhör aller Beteiligter sollte das zu knacken sein. Bringt man das vor Gericht, was leider bezweifelt werden muss, ist Wulff in Zugzwang und man könnte alle als Zeugen vorladen und unter Eid aussagen lassen. Diesen steht es frei die Aussage zu verweigern, was Wulff dann jedoch nicht hilft. Dass Wulff wohl, wie immer bei der Elite bzw. deren Vollstrecker, schmerzfrei (quasi oder völlig) straffrei durchkommen wird, könnte längst feststehen. Dass Wulffs offizielles Konto 2008 überzogen gewesen sein soll, könnte so Manchem auch SEHR VERDÄCHTIG vorkommen und womöglich u.U. ein Hinweis auf weitere (geheime) Konten sein. Die schwarzen Konten, die man in der Politik für Geld-Empfang ("Spenden") der Lobbys benutzt?
