- US Banken. Der Stand der Dinge.
"Die Zahl der Bankenpleiten in den USA wächst Woche für Woche. Seit Januar 2008 rufen im Schnitt zwei Institute den Insolvenzverwalter. Von einer Erholung oder gar einer Umkehr des Trends ist nichts zu sehen. [...] Der Sektor mache doch in den Staaten laut Bankenaufsicht seit März 2010 per Saldo wieder Gewinne, da sollte doch der Druck nachlassen. Das ist nicht der Fall, der Sektor hält das Tempo hoch. Irgendwas scheint mit den Erträgen nicht zu stimmen. [...] Neben den aktuellen Insolvenzen liefert die Bankenaufsicht FDIC in einer ihrer Publikationen die Erklärung. Der einzige positive Ertragsfaktor im vergangenen Jahr, so die Behörde, sei der Abbau von Risikorückstellungen gewesen."
Quelle: rottmeyer.de
Kommentar: Über die aktuellen US-Bankenpleiten wird wöchentlich im Blog berichtet. In den letzten Wochen nahm die Zahl der Pleiten zwar leicht ab, doch insgesamt ist die Lage überhaupt nicht gut. Siehe Chart in der Quelle!
- Macht-Rochade in Russland: Putin schlägt Misstrauen und Wut entgegen
"Wladimir Putin will 2012 erneut Präsident Russlands werden. Der aktuell amtierende Wladimir Medwedjew weicht zurück ins zweite Glied als Regierungschef. Putin ist derzeit die mit Abstand stärkste politische Figur in Russland und genießt in der Bevölkerung höchste Popularitätswerte. Seine Wiederwahl gilt als sicher. Doch die Machtrochade von Moskau stößt auf Misstrauen."
Quelle: rp-online.de
Kommentar: Wieso tun die oft gegen Russland hetzenden Massenmedien so, als sei das was Antidemokrtisches oder Ungesetzliches? Laut russischer Verfassung kann man nur nicht dreimal hintereinander Präsident werden. Wird zwischendurch eine andere Person Präsident, kann man danach wieder zum Präsidenten gewählt werden. Z.B. in Deutschland gibt es diese Beschränkung nicht. Helmut Kohl wurde drei Mal, direkt hintereinander, zum Kanzler gewählt. War das etwas Schlimmes und Antidemokratisches? In Russland könnte man einfach diese Beschränkung aufheben, um dann - wie z.B. in Deutschland möglich - ohne "Macht-Rochade" so lang und oft man zum Staatschef gewählt wird regieren zu können. Putin hält sich bloß an die russische Verfassung und kein Mensch muss ihn wählen. Wollen ihn die Leute nicht erneut als russischen Präsidenten, wählen sie ihn doch nicht!
- Obama braucht uns keine Lektionen zu erteilen!
"Irgendwie habe ich geglaubt, meinen Ohren nicht zu trauen: In der aktuellen Schuldenkrise will der amerikanische Präsident uns in Europa jetzt den Schwarzen Peter zuschieben? Die Welt habe Angst vor dem, was in Europa passiere und wir hätten die Krise nicht ernst genug genommen? Fehlt nur noch, dass Barack Obama versucht, seinen Landsleuten zu erzählen, eigentlich sei ja Europa Schuld daran, dass es der amerikanischen Wirtschaft jetzt schlecht gehe. [...] Die USA stehen dem Abgrund viel näher als Europa. Zehn Billionen Euro Schulden! Fast wäre Obama nächste Woche das Geld ausgegangen, wenn es nicht wieder einen Übergangshaushalt gegeben hätte."
Quelle: tagesschau.de
Kommentar: Ein Witz, wie USA und Massenmedien versuchen von der größten Gefahr, die von der US-Verschuldung ausgeht, abzulenken...
- Bürger werden über Stuttgart 21 abstimmen
"Am 27. November werden die Bürger im Land über das Bahnprojekt Stuttgart 21 abstimmen. Die grün-rote Landesregierung brachte den Volksentscheid formell auf den Weg. Zuvor hatte der Landtag das Gesetz zur Kündigung der S21-Finanzierungsverträge mehrheitlich abgelehnt. [...] Ein Erfolg der Stuttgart-21-Gegner bei dem Referendum gilt als unwahrscheinlich. Mindestens 33,33 Prozent der Wahlberechtigten müssten für eine Kündigung der Finanzierungsvereinbarung des Landes stimmen, damit das Land handeln kann. Das wären rund 2,5 Millionen Baden-Württemberger."
Quelle: swr.de
Kommentar: Abgestimmt wird über allein über den Finanzierungsanteil des Landes: Wenn Grün-Rot oder nur "Rot" betrügen will, gibt es genug Möglichkeiten. Z.B. wurde u.U. längst mit der Bahn ausgemacht, dass "Stuttgart 21" ebenso OHNE eine Beteiligung des Landes gebaut wird und man sich das Geld sonst wo holt. Keine Finanzierungshilfe des Landes ist NICHT gleichbedeutend mit kein "Stuttgart 21". Das sollen sich die Bürger selbst denken, doch besteht kein zwingender kausaler Zusammenhang!
Bestimmt auch kein Zufall: S21-Gegner müssen mit JA(!) stimmen, wenn sie beim Volksentscheid GEGEN S21 sind und dazu NEIN sagen wollen.
Die Finanzierungsverträge zu Stuttgart 21, über die abgestimmt wird, sind ist übrigens eindeutig illegal. Egal, wie abgestimmt wird, "Stuttgart 21" kann jedenfalls bei einem Scheitern des Volksentscheids (= NEIN = pro S21) nicht mit diesem Finanzierungsvertrag gebaut werden. Direkt nach der Abstimmung sollte es dann ggfs. "vor Gericht gehen", das die Nichtigkeit der Finanzierungsverträge festellen wird. So sollte es sein. Bei unseren heutigen Gerichtsurteilen brav pro Regierung und EU, kann Staat und EU leider mit ALLEM durchkommen...
- Gerade im TV (arte): Sie waren die Terroristen der Roten Brigaden
"Die Roten Brigaden waren eine italienische Untergrundorganisation, die 1970 in Mailand gegründet wurde. Ihre Mitglieder waren 20 bis 30 Jahre alt, stammten aus Bari, Rom und der Provinz Reggio Emilia. Es waren Studenten, Arbeiter, Handwerker und Techniker..."
Quelle: arte.tv
Kommentar: Vermutlich wieder Propaganda, die alle JURISTISCH IN ITALIEN aufgedeckten und erwiesenen(!) Verbindungen von GLADIO (= Staatsterror) zu den ROTEN BRIGADEN ignoriert. Dazu gibt es genügend Einträge in diesem Blog, Internet oder Bücher wie z.B. "Nato-Geheimarmeen in Europa: Inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung".
Aus Wikipedia: "Die Hintergründe und Motive der Tat sind bis heute umstritten. Im Jahr 2006 hat die Staatsanwaltschaft wieder ein Verfahren zum Tode Moros eröffnet.
Die Untersuchungskommission „Terrorismus und Massaker“ (1994–2000) des italienischen Senats kam zu dem Ergebnis: „Es gibt stichhaltige Indizien, dass auch die Geheimdienste bei der Entführung dabei waren.“ Diese Einschätzung deckt sich mit neueren Ermittlungsergebnissen der italienischen Justiz.
In diesem Zusammenhang wurde die Vermutung geäußert, dass die Roten Brigaden instrumentalisiert worden sein könnten, und dass Moros Tod mit der sogenannten Strategie der Spannung in Verbindung stand, die die Verhinderung einer Regierungsbeteiligung der Kommunisten zum Ziel hatte.
Der US-amerikanische Terrorismusexperte Steve Pieczenik, der als Vertreter der amerikanischen Regierung den Krisenstab während der Moro-Entführung beriet, sagte dazu im Jahr 2001:
„Ich bedaure Aldo Moros Tod, aber wir mussten die Roten Brigaden instrumentalisieren, damit sie ihn töten. (...) Man könnte sagen, dass es ein kaltblütig vorbereiteter Totschlag war. (...) Moro musste sterben. Ihm das Leben zu retten ist, [ist] nie meine Mission gewesen. Als stellvertretender Staatssekretär der amerikanischen Regierung und persönlicher Berater des italienischen Innenministers war es meine Aufgabe, Italien zu stabilisieren, den Kollaps der Christdemokratischen Partei zu verhindern und dafür Sorge zu tragen, dass die Kommunisten durch die Entführung nicht die Kontrolle der Regierung gewinnen würden.“"
Die Geheimdienste "waren dabei" ist zu höflich formuliert! Vermutlich waren Geheimdienste DIE AKTIVEN STEUERMÄNNER und UNTERSTÜTZER, ohne die nichts gelaufen wäre und es KEINE Roten Brigaden geben hätte! Siehe aktuelle Terrorfälle, in denen "V-Männer" Leute zum Terror trieben, Infos und Material (f. Bomben oder Waffen) lieferten. Hinterher, falls es auffliegt, waren es offiziell nur Beobachter, doch in Wirklichkeit sind es sehr oft DIE ANTREIBER und Personen, ohne die der ganze Vorfall (versuchter oder geplanter "Terror") nicht stattgefunden hätte...
Mehr allgemeine Infos in Wikipedia unter den Begriffen: "Gladio", "Strategie der Spannung (Italien)" und "Strategie der Spannung".
