Im Fernsehen sieht man Bilder wie maximal 150-300 Leute/"Rebellen" (angeblich) mitten in Tripolis feiern und verkauft das weiterhin als den Siegeszug einer angeblichen Revolution des Volkes. Tripolis hat 1,78 Millionen Einwohner und da feiern den Sieg der Rebellen einer angeblichen Revolution MITTEN IN DER STADT nur max. 300 Leute! Ja, klar! Das war eine Revolution! Das Volk feiert sehr begeistert mit, wenn von 1,78 Mio. max. 300 mitmachen! Es feiert nicht das Volk, sondern eine sehr kleine (Kampf-) Gruppe, sehr auffällig. Da sollte man (NATO) schnell bessere TV-Bilder "stellen". Einige tausend Leute sollte man doch irgendwie auftreiben können? In Wirklichkeit verhalf die verlogene und skrupellose NATO (bzw. USA/UK/FR) durch einen höchst illegalen unprovozierten (Angriffs-) Krieg mit mindestens einigen (zehn-) tausenden unschuldigen Toten bloß einem anderen Stamm in Libyen an die Macht, indem sie die Macht des Stamms von Gaddafi nahm. Das natürlich erst nach Abmachungen, um so an das libysche Öl- & Wasser usw. zu kommen. (S. Meldungen im Blog zu Libyen) Alles eine ideale Vorbedingung für viele weitere Konflikte. Wie z.B. im Irak oder früher in Palästina/Israel, schafft man sich einen Konfliktherd mit zukünftig, auf Sicht von 50-100 Jahren, hunderttausenden Opfern. Das muss nicht heißen, dass es sofort blutig, wie von der NATO begonnen und vollzogen, weitergeht. Doch das Fundament dazu ist nun da! Mehr Infos und Fotos/Videos folgen...
Quelle: TV-Aufnahmen von "Skynews" (UK-Nachrichtensender)
Nachtrag:
Hier die TV-Aufnahmen der Feiernden der angeblichen Revolution auf dem "Grünen Platz" in Tripolis, nachdem die Rebellen die Stadt (teilweise) erobert hatten. Der Platz ist ganz zentral in Tripolis. Es handelt sich um sehr wenige, max. 150-300, Leute. Fast alle sind auf einem ziemlich kleinen Raum, nah um die Kamera herum. Wenn die Kamera z.B. gegen Ende nach links schwenkt, sieht man klar, dass es nur die paar Leute rund um die Kamera gibt und keine nennenswert große Menschenansammlung. Aus der "Rebellenhochburg" Bengasi gibt es Aufnahmen mit mehr Feiernden. Wäre das eine Revolution und die "Rebellen" hätten die libysche Hauptstadt mit 1,78. Mio. Einwohner befreit, gäbe es wohl viel, viel mehr feiernde Menschenmassen. Das dann mit zehn- oder hunderttausend(en) ZIVILISTEN und nicht "um die hundert", die anscheinend direkt zu den Kämpfern gehören. Die Zivilisten scheinen, wie fast überall wo die Rebellen sich nähern, geflohen zu sein und freuen sich nicht auf die Ankunft der "Rebellen". Die neusten TV-Bilder (Montag, 22.08.) bestätigen das! Die Straßen in Tripolis sind fast menschenleer. Die Journalisten haben Probleme überhaupt (jubelnde) Zivilisten zu finden und filmen. Einen Mann mit Kind und ein Auto mit freudigen Personen zeigte z.B. "Skynews". Wahnsinn! Eine große Revolution, bei der man mühevoll Normalbürger suchen muss, die a) überhaupt dabei (bei der angeblichen Revolution) und b) dafür sind. Wie um alles in der Welt soll das eine Revolution sein? Eine Revolution so GANZ OHNE Zivilisten, die für die "Rebellen" sind? (K)eine
- USA: Bankenpleiten des Wochenendes
- Lydian Private Bank (1,7 Milliarden* US$)
- First Southern National Bank (164,6 Millionen US$)
- First Choice Bank (141 Millionen US$)
- Public Savings Bank (46,8 Millionen US$)
Quelle: fdic.gov (Auf Namen der Bank klicken)
Kommentar: Diese Woche erwischte es vier Banken mit zwei Milliarden* US-Dollar... *(Milliarde = US-Billion)
- SEC gerät wegen Aktenvernichtung unter Beschuss
"Ein langjähriger SEC-Mitarbeiter gab den Tipp, der Republikanische Senator Charles Grassley macht den Fall nun publik: Die amerikanische Börsenaufsicht soll Akten im Fall Madoff und anderen prominenten Ermittlungen entsorgt haben. [...] Die SEC sieht sich nun der Frage gegenüber, ob das Entsorgen von Akten den Erfolg der Ermittlungen behindert hat. Im Fall Madoff ist die Behörde oft scharf dafür kritisiert worden, den Schwindel nicht aufgedeckt zu haben, obwohl sie jahrelang Hinweise auf Ungereimtheiten bekommen hatte."
Quelle: faz.net
Kommentar: Das Vernichten der Akten war bestimmt nur ein Versehen und wird die Ermittlungen überhaupt nicht behindern!!1
- Schäuble über die Euro-Krise: "Einschränkung nationaler Souveränität ist notwendig"
"Finanzminister Wolfgang Schäuble kann sich schon vorstellen, Souveränität nach Brüssel abzugeben. Die meisten Euro-Staaten seien aber noch nicht so weit."
Quelle: welt.de
Kommentar: Die völlige Aufgabe der Souveränität und das Aufgehen Deutschlands im "EU-Superstaat" ist ja auch das große Ziel, dem man schon SEHR nahe ist...
- Eine Verteilungsfrage: Die nächste Stufe der Finanzkrise
"Das bisherige Krisenmanagement war bemüht, Krisen durch Verlagerung der Probleme auf eine höhere Ebene mit größerem Vertrauensreservoir „aufzuheben“. Die Banken wurden von den Staaten gerettet; die kleinen Staaten von den großen. Diese Strategie kommt jetzt an ihr Ende. Der Vertrauensverlust ist mittlerweile überall angekommen. In der nächsten Stufe wird die Krise auf das soziale System übergreifen. Anzeichen finden sich bereits in steigender Arbeitslosigkeit, Auswanderung und Gewaltausbrüchen in besonders betroffenen Ländern. Egal, ob durch Sparpolitik, Schuldenschnitt oder Inflation, die bevorstehende massive Reduzierung von Vermögen und Einkommen wird Konflikte hervorrufen. Diese haben das Potential, auch das politische System zu erreichen, zunächst etwa durch stärkeren Zulauf zu populistischen Bewegungen wie dem Front National oder der Tea Party.
Es zeigt sich, dass die Lösung der Schuldenkrise wesentlich eine Verteilungsfrage ist. Wer zahlt für Ausgaben, die längst getätigt wurden, ohne je abgegolten worden zu sein, in einer Situation, in der die Gläubiger das Vertrauen verloren haben und ihr Geld zurückverlangen? Was da aussteht, ist die Wirtschaftsleistung eines ganzen Jahres, in einigen Ländern sogar weit mehr. Nachdem die Zuwächse des Sozialprodukts während der vergangenen dreißig Jahre vornehmlich den oberen Bevölkerungsschichten zugutekamen, stellt sich in der Schuldenkrise die Frage, ob und mit welchen Mitteln die Wohlhabenden versuchen werden, ihre Position auch um den Preis einer massiven sozialen und politischen Krise zu verteidigen. Wir können nicht ausschließen, dass sie die Schrift an der Wand auch weiterhin nicht verstehen wollen."
Quelle: faz.net
Kommentar: Zu hoffen bleibt, dass wenigstens nicht die billig als "rechtskonservativ" getarnten Zionisten, die versuchen mit anti-Islamismus zu punkten, mehr Macht gewinnen. Wobei, eigentlich würde es nichts ändern, da unsere heutigen Regierungen und Parteien nicht weniger "pro-zionistisch" handeln...
- Wegen illegalem Grenzübertritt und Spionage: US-Wanderer im Iran zu acht Jahren Haft verurteilt
"Zwei im Iran festgenommene US-Bürger sind offenbar zu acht Jahren Haft verurteilt worden. Shane Bauer und Josh Fattal seien des illegalen Grenzübertritts und der Spionage für schuldig befunden worden, berichtete das iranische Staatsfernsehen. Eine offizielle Bestätigung gab es zunächst nicht.
Die beiden 29-Jährigen waren im Juli 2009 an der irakisch-iranischen Grenze festgenommen worden, wo sie sich nach eigenen Angaben auf einer Wanderung befanden."
Quelle: tagesschau.de
Kommentar: Dazu ein Leser-Kommentar des Artikels:
"Als Schweizer wandert man im Ötztal, als Deutscher im Schwarzwald und als Amerikaner eben im irakisch-iranischen Grenzgebiet. Besonders gerne in Spannungszeiten, denn Wandern wirkt schließlich sehr entspannend. Wie soll man denn ahnen, dass ausgerechnet im Iran plötzlich Iraner auftauchen? Und die sind dann auch noch auf der Suche nach unschuldigen Opfern für Propagandaprozesse. Als unschuldiger Amerikaner hat man wirklich ein schweres Los zu tragen."
- Goldpreis nähert sich 1900-Dollar-Marke
"Der Preis je Feinunze Gold hat am Freitag mit 1867 Dollar erneut einen Rekordstand erreicht. Seit Anfang Juni legte der Goldpreis um 23 Prozent zu."
Quelle: diepresse.com
Kommentar: Da haben die "der Goldpreis erreicht 5000 Dollar" Experten doch noch Recht? Viele verwechseln bei den Goldkäufern etwas. Wer sich Gold zum Sichern des Vermögens kauft, tut dies NICHT zur Spekulation und mit dem Plan das Gold in absehbarer Zeit wieder in Papiergeld zu tauschen. Wer Gold kauft, entzieht sein Vermögen dem System, vor dessen Kollaps er Angst hat. Kurzfristige Schwankungen des Goldpreises sind für diese Personen also völlig unwichtig! Der Goldpreis kann Ende 2011 ruhig bei 8000 oder 1500 Dollar stehen, da man nicht vorhat das zum Schutz abgezogene Gold wieder in die Gefahr (= Dollar oder Euro) zu bringen, sind die Kursbewegungen auf absehbare Zeit total unwichtig. Man hat sein Geld nicht in Gold getauscht, um es kurz später wieder in Papiergeld zu tauschen. Das erst z.B. in der nächsten Währung nach der Währungsreform ODER in X Jahren... Das Gold ist der SICHERE Schutz des Vermögens. Gold wird immer viel wert sein. Jedenfalls mehr, als Euro oder Dollar, die jeden Tag "beendet" werden könnten...
- Ägypten zieht Botschafter ab: Konflikt in Nahost eskaliert
"Nach den blutigen Terroranschlägen bei Eilat schlägt Israel hart zurück. Im Gazastreifen erleben die Menschen die zweite Bombennacht in Folge. Dabei kamen offenbar auch fünf ägyptische Polizisten ums Leben. Ägypten zeigt sich empört, der Konflikt weitet sich aus. "
Quelle: stern.de
Kommentar: Nicht nur ägyptische Polizisten (oder Grenzer?) kamen um. Zusätzlich wieder z.B. ein Kind und andere Zivilisten. Aber es sind ja nur die Besetzten und Unterdrückten! Also ok? Die Besetzten und Schikanierten wehren sich, so gut sie können, wie eigentlich immer in der Geschichte und Israel heizt die selbst verursachte Gewaltspirale weiter an. Israel darf jeden töten, auch z.B. ägyptische Grenzsoldaten. Sich, wohl mehr um den Schein zu wahren, schnell entschuldigen reicht natürlich. Israel ist nie böse, Israel darf ALLES. Israels Luftschläge sind auch reine Rache. Es gab keinerlei Beweise, dass die Angegriffenen die Täter waren. Wie sehr üble Diktaturen der Geschichte bringt Israel immer schnell viele "Feinde" um, wenn eigene Leute verletzt oder getötet werden. So handhabten es z.B. auch die Nazis. Für einen gefallenen Deutschen, tötete man sofort X Gegner, auch Zivilisten...
- Fall Strauss-Kahn: Es könnte bald vorbei sein
"Dominique Strauss-Kahn könnte die Vereinigten Staaten bald als freier Mann verlassen: Das Gerichtsverfahren gegen den früheren IWF-Chef wegen sexueller Nötigung steht offenbar vor der Einstellung. "
Quelle: sueddeutsche.de
Kommentar:Wohl wieder das übliche "Reichen passiert vor Gericht nichts" in den USA. Es gibt eindeutig Beweise für einen Vorfall und Strauss-Kahn log anfangs. Wieso das alles, wenn nicht Illegales vorgefallen ist? Rein deswegen, weil das Opfer öfters in der Vergangenheit unglaubwürdig gewesen sein soll, kann man doch nicht einen Vorfall unter den Teppich kehren? Das ist der alte Trick des "Unglaubwürdig Machens", mit dem man in den USA das Opfer diffamiert. Wer in den USA gegen einen Reichen vor Gericht geht, darf in der eigenen Vergangenheit nichts "Dubioses" haben, oder der Reiche kommt trotz JEDER UNTAT frei, da seine Anwälte einen für "unglaubwürdig" erklären! Erst stritt er das ganze Geschehen ab und behauptete ein Alibi zu haben und später, als er von den Belegen für Sex erfuhr, sagte er, es wäre einvernehmlich gewesen! Also eine 100%ige Kehrtwende! Wer so handelt, versuchte etwas zu verheimlichen! Seine überstürzte Flucht, er ließ u.a. sein Handy(!) im Hotel zurück, und Festnahme im auf den Start wartenden Flieger sind zusätzlich sehr starke Indizen. Als wollte er gerade noch so aus den USA flüchten, um einer Strafverfolgung zu entgehen. Als Unschuldiger wäre keine Flucht, sondern ein offensives Vorgehen von ihm zu erwarten gewesen. Er hätte den Vorfall sofort zuerst dem Hotel und dann der Polizei melden können.
- Libyen: Angriffskrieg der NATO kurz vor siegreichem Ende?
Laut diversen Meldungen sollen die "Rebellen" bereits in der libyschen Hauptstadt Tripolis sein. Doch die Lage ist nicht klar. Mehr z.B. hier. Nach ca. einem halben Jahr ständiger Angriffe der USA und quasi ganz Europas (NATO) sowie Bewaffnung und Training der "Rebellen" durch westliche Geheimdienste, die die ganze Sache erst starteten, wäre es nicht so verwunderlich, wenn sich dagegen ein einziges "kleines" Land nicht ewig wehren kann. Libyen gegen die USA, England, Frankreich & Co... Wer da wohl der Stärkere ist? Eher nicht Libyen.
Mehr zum illegalen Libyen-Krieg hier (+ Links)!
Nachtrag:
Den Medien kann man die Illegalität entnehmen: "Der Angriff sei "mit der NATO und unseren arabischen Verbündeten" geplant worden, sagte der Vorsitzende des Übergangsrates der Rebellen, Mustafa Abdeldschalil dem arabischen Fernsehsender Al Dschasira. [...] Heftig umkämpft ist die Luftwaffenbasis Mitaga in Tripolis, die in der Hand von Gaddafis Soldaten ist. NATO-Flugzeuge bombardierten erneut Ziele in der Hauptstadt."
Quelle: tagesschau.de
Nichts Neues, doch wieder ein Beleg dafür, dass die NATO einseitig einen Krieg für die Rebellen führt. Offiziell wollte man eine FLUGVERBOTSZONE errichten bzw. Zivilisten schützen. In Wirklichkeit betreibt man einen illegalen, offensiven Angriffskrieg. Die NATO plante mit und bombardierte seit gestern Abend/Nacht zur Unterstützung der "Rebellen" massiv Tripolis. Das hat weder was mit einer Flugverbotszone, noch mit dem Schutz von Zivilisten zu tun. Alle dafür Verantwortlichen Staatschefs und Militärs sind Kriegsverbrecher und haben sich großen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und das Völkerrecht/die UN-Statuten schuldig gemacht. Sie gehören alle vor Gericht, um ihre gerechten Strafen zu erhalten...
