"Nach Standard & Poor's verschärft auch die zweite große Ratingagentur ihre Kritik an den Vereinigten Staaten. Moody's droht erneut mit einem Entzug der Spitzennote "AAA". An den Börsen herrrscht Endzeitstimmung."
Quelle: ftd.de
Kommentar: Die Meldung ist vom 08.08.! Einen Tag später war (angeblich) wieder alles ganz super und der DJ stieg um 3,98%.
Siehe Meldung "Börsenwunder".
- Mark Duggan hat nicht auf Polizisten geschossen
"Mark Duggan starb durch eine Polizeikugel, sein Tod löste die Gewalt in London aus. Nun ergab eine Untersuchung, dass der 29-Jährige selbst nicht geschossen hat - was die Polizei zunächst behauptet hatte. [...] Die Polizei behauptete, Mark Duggan habe das Feuer auf die Beamten eröffnet, als diese ihn festnehmen wollten. Daraufhin habe einer der Polizisten dem 29-Jährigen in die Brust geschossen - aus Notwehr. [...] Am Tatort wurden keine Geschosse gefunden, die aus der Waffe des Mannes stammten."
Quelle: spiegel.de
Kommentar: ...dafür fand man Geschosse der Polizei am Tatort sowie im Opfer. Das war jedenfalls der Hauptauslöser der Unruhen in England. Selbst wenn es Plünderungen gibt, ist das gerade keine normale Kriminalität ohne Hintergründe. Die Jugendlichen haben Hass auf den Staat, sind arm und perspektivlos. DAS IST DIE URSACHE! Irgendwann platzt die Blase der aufgestauten Wut immer. Die Ausschreitungen gibt es nicht mal eben so zum Vergnügen! Dass sie nicht die Polizei o.ä. angreifen ist kein Gegenargument. So dumm sind sie wieder auch nicht! Sie greifen allgemein, wie sie denken, das "System" und "die Stadt" an, um sich zu holen, was ihnen zusteht. Deswegen die Plünderungen EINIGER, lange nicht der Mehrzahl. Dass es meist kleine Geschäftsbesitzer und nicht die Elite (Börse & Finanzwelt und Politik) trifft, ist natürlich nicht unbedingt im Sinne der Täter. Die "Experten", die behaupten, so was könne in Deutschland nicht passieren, irren sich. Auch in Deutschland könnte man durch die neuen Medien (Internet & Handy) die Polizei in JEDER Stadt schnell in extreme Unterzahlsituationen bringen. Z.B. 100-200 Verabredete gegen max. 10-20 Polizisten. Bis genug Polizei vor Ort ist, dauert in Deutschland ebenso min. etwa 60-90 Minuten und länger. Wasserwerfer gibt es in Deutschland nicht an jeder Ecke und die bringen nichts, da die Täter dann gerade woanders hingehen. Bessere Waffen/Ausrüstung der Polizei sollen helfen? Kaum, da UNTERZAHL UNTERZAHL bedeutet und die Polizei in allen zivilisierten Ländern - außer ggfs. den USA - immer weicht, statt sich in die Enge zu treiben zu lassen und Randalierer zu töten (im Ernstfall per Dienstwaffe). Außer in den USA und Diktaturen, versucht die Polizei i.a.R. unnötigen Schusswaffengebrauch zu vermeiden und keine Menschen zu töten, wenn es nicht absolut notwendig ist. Auf Personen, die nicht unmittelbar das Leben von Polizisten oder Mitmenschen gefährden, wird NICHT geschossen. Dazu dürfen die Leute die Polizisten aber nie zu schnell und stark bedrängen (in die Enge treiben). Die Polizisten müssen stets noch einen sicheren "Fluchtweg" haben, da sie sonst u.U. doch mal die Regeln vergessen um aus Angst zu schießen...
- Börsenwunder
GRÜN: 20:25 Uhr: Bekanntgabe der FED-Entscheidung
ROT: 20:44 Uhr: Tiefpunkt 19 Minuten NACH Verkündung der FED-Entscheidung
BLAU: 21:10 Uhr: Unmanipulierter Handel bis maximal hier
(Da Tief durch Linie verdeckt: Original des Charts ohne Linien)
In den USA endete heute der Handel (Dow Jones) mit +3,98%.
Gestern gab es noch Angst wegen der US-Verschuldung und dem verlorenen AAA-Rating. Heute ist wieder alles vergessen? Nicht nur vergessen, heute ist man wieder in super Stimmung! Wie eigentlich immer an der Börse kann man die offiziellen Erklärungen für Kursbewegungen vergessen. Langfristig geht es doch immer hoch, s. alte langfristigen Charts (10J und mehr). Der heutige (09.08.) US-Handel sieht aber sehr verdächtig nach üblichem Eingreifen des "Plunge Protection Team" ("PPT") (von der "FED" finanzierte Eingreiftruppe) aus. Innerhalb von ca. 76 Minuten machte man aus dem Absinken des Indizes, der heute fiel und um 20:44 Uhr (rote Linie) seinen Tiefpunkt erreichte, bis 22 Uhr ein 3,98% PLUS. Offiziell erklärt man das mit der FED-Entscheidung der Weiterführung des "billigen Geldes" bis Mitte 2013. Die FED-Entscheidung ist eine ENTTÄUSCHUNG! Nichts zu ändern, ändert nichts am US-Schuldenproblem und dem verlorenen US-Rating. Den Leitzins zu belassen bestätigt nur, dass die Lage weiter kritisch ist! Die FED-Entscheidung erfuhr man um ca. 20:25 Uhr deutscher Zeit (grüne Linie). EXAKT nach dem Bekanntwerden der FED-Entscheidung fiel der Kurs bis 20:44 Uhr weiter. Bis 20:25 Uhr stieg der "DJ", da man auf gute Nachrichten von der FED wartete. Unmanipuliert war der "DJ" bis max. 21:10 Uhr (blaue Linie).
Erst dann (21:10 Uhr) griff das "PPT"/FED-Team ein und kaufte den DJ, wie schon oft, hoch. Die (Notenbank) FED kann das leicht, da sie dazu beliebig viel Geld erschaffen und die Aktien später verkaufen kann. Ohne ein Eingreifen des "PPT-Teams" der FED, wäre der "DJ", an dem sich weltweit viele Indize orientieren, entweder knapp im Minus oder knapp im Plus, doch garantiert nicht bei +3,98% aus dem Handel gegangen. Mit dem alten Trick hofft man die Elite (Finanzwelt) zu retten. Man setzt ein Zeichen und es springen alle echten Marktteilnehmer, besonders die automatischen Kaufsysteme, meist danach drauf und kaufen mit.
Entgegen der Propaganda in den Medien war die FED-Entscheidung NEGATIV und schlecht für die Börse. Nach der Entscheidung sanken die Indize, nicht nur der "DJ", doch kurz gegen Handelsende (21:10 Uhr) kaufte jemand mit SEHR VIEL GELD den "DJ" hoch und nun werden wohl weltweit, wie immer, die andere Börsen (inkl. DE) wieder "folgen"...
(Alle Zeitangaben sind DEUTSCHE UHRZEIT)
Quelle: wallstreet-online.de + spiegel.de
Info: Da die rote Linie das Tief verdeckt, sieht es so aus, als wäre es um 20:44 Uhr hoch gegangen, das stimmt nicht. Kurz vor 20:44 Uhr, um 20:41 Uhr, war der "DJ" bereits fast so tief wie dann um 20:44 Uhr. 20:44 Uhr war der Tiefpunkt. Siehe Original des Charts OHNE Linien. Markiert ist das Tief mit einem X bei 20:44 Uhr.
- Druck auf syrische Regierung wächst: Arabische Länder ziehen Botschafter ab
"Das Regime des syrischen Präsidenten Baschar al Assad bekommt zunehmend den Druck der anderen arabischen Staaten zu spüren. Saudi-Arabien, Kuwait und Bahrain beriefen nun ihre Botschafter in Damaskus zu Konsultationen in ihre Heimat zurück. Kuwait kündigte zudem eine weitere Sitzung des Golfkooperationsrats zu Syrien an. [...] Die Bundesregierung drängte Assad angesichts der Gewalteskalation dazu, entweder Reformen zu bewilligen oder zurückzutreten. "Sollte Präsident Assad fortwährend den Dialog mit dem Volk verweigern und weiterhin auf Gewalt setzen, so gibt er nach Ansicht der Bundesregierung seine Legitimation auf, die Geschicke seines Landes weiter zu lenken", sagte der stellvertretende Regierungssprecher Christoph Steegmans in Berlin."
Quelle: tagesschau.de
Kommentar: Welche Doppelmoral! Assad lässt man weiter frei morden und fordert den Massenmörder sogar zu Reformen und damit zum Weiterregieren auf. Außer Worten und nutzlosen Sanktionen macht(e) man nichts gegen Syrien...
- Anleger bangen um Frankreichs Spitzenrating
"Nach der Herabstufung der USA scheint auch das "AAA" der zweitgrößten Euro-Volkswirtschaft nicht mehr sicher. Die Risikoprämien auf französische Staatsanleihen steigen."
Quelle: ftd.de
Kommentar: Fast alle Ratings von Ländern kann man vergessen! Fast alle gehören runtergestuft. Wann hören wir Merkel und Sarkozy beleidigt "Wir werden IMMER ein AAA-Rating haben, egal was die Ratingagenturen behaupten!" motzen? Die EU plant doch eine eigene Ratingagentur, bei der dann jedes EU-Land ein garantiertes "AAA-Rating" erhält. Sehr sinnvoll und passend zur verlogenen Politik...
- Krisenpolitik unter Beschuss: „Bald kauft die EZB auch alte Fahrräder auf“
"„Die EZB ist inzwischen neben der amerikanischen Fed die größte Bad Bank der Welt“, sagte der Finanzexperte der FDP-Bundestagsfraktion, Frank Schäffler, Handelsblatt Online. Sie setze das Sparvermögen von Millionen Bürgern mit dieser Inflationspolitik aufs Spiel. „Wenn die EZB so weitermacht, kauft sie bald auch alte Fahrräder auf und gibt dafür neues Papiergeld heraus.“"
Quelle: handelsblatt.com
Kommentar: Kann nicht genau das das Ziel sein? Nein, nicht das mit den alten Fahrrädern! Das mit der Inflation und einer Währungsreform?
- US-Ökonom: Deutschland wird für andere gerade stehen müssen
"'Nun muss man erst einmal zugeben, dass die angehäuften Schulden niemals komplett zurückgezahlt werden können', forderte Rogoff. 'Ich schließe nicht aus, dass einige Länder gezwungen sein werden, die Eurozone zu verlassen, um wieder wettbewerbsfähig zu werden.'
Um den Euro zu erhalten, werde zudem vor allem Deutschland für die Schulden der anderen Mitgliedstaaten einstehen müssen - im schlimmsten Fall auch für Frankreich. Dann könne berechtigterweise auch die Rating-Bestnote 'AAA' in Gefahr sein. Die Herabstufung der USA bezeichnete Rogoff als vollkommen berechtigt."
Quelle: wallstreet-online.de
Kommentar: Die Erhaltung des Euro ist das Ziel, koste es was es wolle, da der Euro wichtiger Bestandteil des "EU-Superstaates" sein wird. Deutschland MUSS für die Schulden anderer Länder aufkommen. Das ist halt so? Wohl eine Folge des verlorenen WK2 und der heutigen wahren Herrscher in Deutschland und Europa (EU), den USA, England und Frankreich? Der Euro war PFLICHT für Deutschland um die Wiedervereinigung durch die Siegermächte genehmigt zu bekommen! Allein, dass Deutschland zur Wiedervereinigung eine Genehmigung dazu brauchte, sagt sehr viel über die wirklichen Machtverhältnisse aus. Sind Merkel und alle deutschen Regierungen seit 1945 nur "Schauspieler" bzw. Herrscher auf US-/UK-/FR- Gnaden?
- Zahlungsausfall Deutschlands ist erstmals als wahrscheinlicher als der Großbritanniens
"Ein Zahlungsausfall Deutschlands ist am Markt erstmals als wahrscheinlicher eingestuft worden als der Großbritanniens: Die entsprechenden Versicherungen für deutsche Papiere waren teurer als die für britische. Fünfjährige deutsche CDS kosteten nach Angaben des Datenanbieters Markit 83 Basispunkte, britische 80 Basispunkte.
Investoren fragten sich, wie sehr die finanziellen Möglichkeiten Deutschlands ausgereizt werden, wenn die EZB mit ihren Ankäufen italienischer und spanischer Anleihen nicht die gewünschte Beruhigung in den Markt bringt."
Quelle: ftd.de (12:01 Uhr)
Kommentar: Deutschland muss nur weiter den Oberretter spielen und Milliarden für andere Länder verwenden und schon ist man selbst dran! Danke Merkel & Co.! Ganz kurz zur Börse: Heute spinnen wohl wieder die vollautomatischen Handelssysteme. Nur das erklärt das heutige Tief mit über 7% MINUS und am Ende ist man u.U. dann 1% bis 1,5% im PLUS, sofern es nicht doch erneut ganz runter geht ;-)
- Seit drei Tagen Krawalle: Unruhestifter verabreden sich per Blackberry
"Seit drei Tagen halten Krawalle London bereits in Atem. Randalierer legen Feuer und plündern. In welchem Stadtteil zugeschlagen wird, ist für die Polizei völlig unberechenbar - das Netz der Krawallmacher ist schwer zu überwachen. Premier Cameron kündigte ein hartes Durchgreifen an."
Quelle: tagesschau.de
Kommentar: Einige im Netz versuchen daraus eine Aufstand von Islamisten zu machen. Das ist verrückt! Die Täter sind "arme" Jugendliche ohne Perspektive, die meinen das sei ihre einzige Chance a) zu etwas Geld zu kommen und b) gegen den Staat, den sie hassen, vorzugehen. Laut Augenzeugen sind sehr viele der Randalierer und Plünderer um die 14-16 Jahre alt. Da es an mehreren Stellen in London und England allgemein derartige Ansammlungen mit Plünderungen gab, musste die Polizei oft erst stundenlang tatenlos zuschauen oder sogar vor den Tätern fliehen, sofern innerhalb von 1-2h überhaupt Polizei kam! Das in London ist im Prinzip nichts anderes als die Aufstände/"Revolutionen" im arabischen Raum. Per moderner Kommunikation schaffen es mehr Bürger als Staatsgewalt sich zu versammeln = das Volk, oder hier in London kriminelle Jugendliche, sind stärker als der Staat, sofern dieser nicht mit aller Härte vorgeht und schon die ersten, wenigen, Polizisten auf die Versammelten scharf schießen lässt. Macht er das, besteht jedoch das Risiko des Aufschaukelns der Gewalt und plötzlich schießen immer mehr der Täter zurück bzw. nehmen überhaupt Waffen mit. Solche Zustände wie in England kann es in Deutschland auch geben, wenn die Politik weiter rein für die Elite arbeitet und die Masse der Bürger immer ärmer wird!
Hier einige Videos zu den Ausschreitungen in England! Wer ein Beispiel von fliehenden Polizisten sehen will, schaut das Video hier!
Nachtrag:
Sehr interessant ist, dass das britische Regierung erst vor ca. einer Woche starken Stellenabbau bei der Polizei angekündigt hatte.
34,100 Stellen (14%) sollten bis März 2015 gestrichen werden! Nach den Vorfällen jetzt, wird das wohl rückggängig gemacht. Zufall? Oder will jemand Mächtiges in England (von Geheimdienst/Polizei) mit inszenierten und gezielt "zugelassenen" Ausschreitungen das verhindern? (Google-Übersetzung Meldung #1 + Meldung #2)
Nachtrag #2:
Ein Reporter fragte einen Randalierer, ob der Krawall das richtige Mittel zum Protest sei. Die Antwort: "Würden Sie mit mir reden, wenn es die Ausschreitungen nicht gäbe?"
Zum Artikel: "The sad truth behind London riot"
(Englisch, Google-Übersetzung)
Zu sehr verharmlosen sollte man die Ausschreitungen in London nicht. Der Auslöser wird der allgemeine Gesellschaftszustand und die Politik (für die Reichen) sein. Doch es gab nicht "nur" Randale, sondern gezielte Plünderungen. Einem nicht zu kleinen Teil der Leute geht es NUR ums Plündern und damit Geld, was jedoch wiederum einen Zusammenhang mit dem Protest (Armut und Politik, die dafür verantwortlich ist) hat.
- Innenminister Friedrich will die Anonymität von Bloggern im Netz beenden
"Er sei erschrocken, wie unreflektiert und voller Vorurteile manche Äußerung im Netz sei, sagt nun Innenminister Hans-Peter Friedrich im Spiegel-Interview. Zwar liege zwischen kruden Thesen und dem Massaker des norwegischen Attentäters Breivik ein weiter Weg. Doch müsse die Rechtsordnung auch im Netz gelten. Konkret fordert der CSU-Politiker: "Normalerweise stehen Menschen mit ihrem Namen für etwas ein. Warum nicht auch ganz selbstverständlich im Internet?""
Quelle: berlinonline.de
Kommentar: Friedrich beweist mit seiner lächerlichen Forderung, dass er null Ahnung vom Internet und der Gesetzeslage hat. Es gibt in Deutschland für Internetseiten längst eine Impressumspflicht* und wer wirklich will, der kann sich anonym im Netz (z.B. über anonyme Proxys im Ausland oder Remailer) bewegen und z.B. Kommentare verfassen...
* Gilt faktisch für ALLE Internetseiten, auch privat betriebene mit Kommentaren usw.! "Wie sich aus § 55 I Rundfunkstaatsvertrag (RStV) ergibt, trifft einen Anbieter somit nur dann keine Impressumspflicht und er kann seine Webseite völlig anonym ins Internet stellen, wenn sein Angebot ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken dient." Von der Impressumspflicht befreit sind demnach rein Seiten, die vom Verfasser UND Inhalt persönlichen oder familiären Zwecken dienen. Z.B. private Seiten, auf denen sich jmd. vorstellt und private Infos und Fotos von sich veröffentlicht.
- Obama: "Wir werden immer ein Triple-A-Land sein"
"Obama zeigt sich trotz der herabgestuften US-Kreditwürdigkeit und jüngster Börsenturbulenzen optimistisch für die Zukunft des Landes. Die Probleme der USA seien kurzfristig „lösbar“, sagte er.
„Egal, was eine Ratingagentur meint, wir waren immer und werden immer ein Triple-A-Land sein“, betont er. Das Problem der USA sei nicht die Glaubwürdigkeit des Landes als Schuldner, sondern, ob man auf lange Sicht das Schuldenproblem in den Griff bekomme, sagt der Präsident. Dazu gebe es eine ganze Reihe von Ideen. Zudem gibt er die Schuld für die Herabstufung dem politischen Stillstand im Land. Woran es fehle, sei der politische Wille zu Lösungen. Eine viel unmittelbarere Sorge der Amerikaner, aber auch der Märkte sei die hohe Arbeitslosigkeit und das schwache Wachstum."
Quelle: welt.de (20:15 Uhr)
Kommentar: Was ist das? Eine äußerst kindische Trotzreaktion?! Wie sonst kann man die unsinnigen Äußerungen deuten? Er sagt: "So wird es immer sein!" uns deswegen ist und bleibt es für immer so? Natürlich geht es um das Schuldenproblem! Die USA wurden deswegen herabgestuft, da sich das Land, mit seinen Rekordschulden, immer stärker weiter verschuldet. Einfach die Schuldengrenze erhöhen und dann unter Umständen(!) in 10 Jahren maximal so viel zu sparen, wie man PRO JAHR sparen müsste, um wenigstens (nur) die Neuverschuldung zu stoppen, bringt GAR NICHTS!
Info:
Die Senkung des Ratings der USA hat eine Senkung weiterer Ratings von Firmen zur Folge, die in Verbindung mit den USA stehen. "S&P reduziert Kreditwürdikeit von Freddie Mac und Fannie Mae" (Beide Firmen stehen unter staatlicher Kontrolle und erhielten bislang 169 Milliarden US-Dollar Hilfe von den USA)
