Durch bezahlte Demonstranten schaffte es das thailandische Establishment den demokratisch gewählten Premier absetzen zu lassen.
Sein angeblicher Wahlbetrug war, eine Politik und ein Gesundheitssystem für die arme Landbevölkerung zu versprechen! Das ist laut thailandischer "Protestanten" (eigentlich nur Wenige, gut multimedial inszeniert) antidemokratisch, da es gegen ihre Interessen verstößt.
Die Reichen wollen ihre Privilegien und vor allem ihr Geld schützen. Die Mehrheit der Bevölkerung soll durch Wahlen keine Macht und Stimme bekommen. Eine Politik für die Masse der Armen in Thailand ist nicht gewünscht. Dass es keineswegs um Wahlbetrug geht, gaben die siegreichen Demonstranten nach dem Erfolg heute zu. Sie wollen wieder aktiv werden, wenn der von der dann unter neuem Namen weiterregierende Partei des gestürzten Premiers dieselbe Politik (für Interessen der Masse der armen Bürger) fortgesetzt wird. Darum lautet ihr Vorschlag, in Zukunft 70% des Parlaments in ihrem Sinne von der "Elite" ernennen zu lassen.
Kurzum war das Theater in Thailand keine demokratische Aktion der Massen gegen eine totalitäre Politik, sondern wie so oft, eine von Geheimdiensten super inszenierte Aktion gegen einen zu "sozialistischen" Staatschef... Das Geld hat weiterzuregieren. Deswegen tut es das in fast allen Ländern auf der Welt, mit ganz wenigen Ausnahmen wie z.B. Venezuela.
Ausführlichere Infos z.B. hier im taz-Artikel (taz.de) In den meisten Massenmedien wurde der Eindruck erweckt, als ginge es den Demonstranten um mehr Demokratie und Freiheit, dabei war es das Gegenteil, einfach unglaublich.
Mehr zum Thema:
- "Chávez: Wieso ist er bei "unseren" Politikern so unbeliebt?"
- "Gute Terroristen, böse Terroristen?"
