- Sinn: Deutschland wird erpresst
"Äußerst kritisch reagierte [...] der Präsident des Münchner Ifo-Instituts, Hans-Werner Sinn auf die Meldungen aus Brüssel. „Die Sozialisierung der Schulden in Europa geht munter weiter“, sagte er der Frankfurter Allgemeinen Zeitung. Die Senkung des Zinssatzes für Hilfskredite auf 3,5 Prozent bedeute eine „massive Subvention für Griechenland“. Am Markt müsste Griechenland fast 20 Prozent zahlen. „Das zusätzliche Geld, das den Griechen jetzt fast schon geschenkt wird, wird nie wieder zurückkommen“, warnte Sinn."
Quelle: faz.net
Kommentar: Größter Profiteur werden die Banken sein, die rein zum Schein auf "wir bringen große Opfer und VERLIEREN Milliarden" machen. Sie VERLIEREN NICHTS, erhalten bloß weniger ALS BISHER "MIT GRIECHENLAND SPEKULIERT" (erwartet) GEWINN! Ein sicheres Geschäft, da andere EU-Staaten (bzw. deren Steuerzahler) es 100%ig absichern...
- Regierung erwartet Ende des Turbo-Aufschwungs
"Die Euro-Krise und weniger Bestellungen aus dem Ausland bremsen den Deutschland-Boom. Regierung und Experten schrauben ihre Wachstumsprognosen nach unten. Auch bei den Unternehmen selbst kühlt sich jetzt die Stimmung ab. Besonders die sonst so starke Industrie bereitet Sorgen."
Quelle: spiegel.de
Kommentar: Die Masse der Bürger betrifft das nicht! Der "Aufschwung" kam sowieso bloß bei der "Elite" an. Die verdiente zusätzliche MILLIARDEN, während der "kleine Mann" eher WENIGER verdient und MEHR für Energie- und tägliches Leben ausgeben muss...
- USA: Bankenpleiten des Wochenendes
- Bank of Choice (1,07 Milliarden* US$)
- American Momentum Bank (46,3 Millionen US$)
Quelle: fdic.gov (Auf Namen der Bank klicken)
Kommentar: Nur zwei Banken, aber wieder eine größere Bank. Zusammen Banken mit 1,53 Milliarden* US-Dollar.
*(Milliarde = US-Billion)
- Spiegel: “Jubel über den Angriff in islamistischen Internetforen”
""Jubel über den [zuerst als islamistisch dargestellten, d.Verf.] Angriff in islamistischen Internetforen”
Das ist Propaganda.
Man findet in jedem Forum irgendeinen Idioten, der irgendetwas bejubelt.
Mich erinnert diese “Berichterstattung” an die scheinbar aus Jubel über den Anschlag auf das World Trade Center tanzenden Palästinenser. Tatsächlich waren die Aufnahmen der mit Kindern tanzenden Frau, die man uns damals alle fünf Minuten ins Bild schnitt, schon Tage vor den Anschlägen bei einem Fest gedreht worden."
Quelle: kanzleikompa.de
Kommentar: Ein alter Propagandatrick. Man tauscht Bild- oder Videounterschriften (Infos, "bei was" & wo/wann sie aufgenommen sind) aus und schon hat man oft Material, das man propagandistisch missbrauchen kann. Es kann und wird zu jedem Anschlag im Internet Jubel geben. Doch das sagt nichts aus, da es überall Verrückte gibt. Der Anschlag in Norwegen und das Massaker an den ca. 100 Jugendlichen wird z.B. auf rechten Internetseiten (meist Kommentare) in Deutschland auch toleriert bis gelobt. Wenn nun aber z.B. "CNN" das im TV zeigen und "die Deutschen loben den Anschlag im Internet" behaupten würde, wäre das falsch, da höchstens ganz wenige Nazis die Tat gutheißen und geschätzte 99% der Deutschen sie verurteilen! Die Medien stellen leider oft den Jubel EINZELNER als den Jubel ganzer Länder oder großer Gruppen dar. In gleicher Weise beweist z.B. der Jubel einer größeren Gruppe, z.B. 50-100 Nazi-Demonstranten, auch nicht, dass hier die Deutschen jubeln. Genau mit den Methoden arbeiten aber die Medien. Sie filmen irgendwelche kleinen Splittergruppen und stellen das dann als die Meinungsäußerung z.B. der Araber/Islamisten o.ä. dar. Da halten dann 50-100 jubelnde (extremistische) Araber/Islamisten als Beleg für die bösen Araber/Islamisten her. Dass das eine eine winzige Splittergruppe ist und die nicht für hunderte Millionen andere spricht, sagt man nicht.
Info: Das mit dem Jubel ist keine "Urban Legend":
"Nach dem Terroranschlag auf das World trade Center am 11. September 2001 versetzten Fernsehbilder einer jubelnden Palästinenserin die Menschen weltweit in Erstaunen. wie kann jemand diesen schrecklichen Terroranschlag bejubeln, bei dem so viele Menschen starben? die illustrierte "Stern" recherchierte die Hintergründe und es kam eine ganz andere Geschichte ans Tageslicht: Wir erinnern uns: eine dicke Brille. Ein in Verzückung weit aufgerissener Mund, ein Gesicht umrahmt von einem schwarzen Kopftuch. dieses Bild einer jubelnden Frau ging nach den Terrorattacken in New York und Washington um die Welt. Die vor Freude tanzende Muslimin wurde weltweit in den Sondersendungen gezeigt, das Foto wurde millionenfach von Magazinen in aller Welt nachgedruckt und sorgte rund um den Globus für Empörung und Entsetzen: wie niederträchtig, unmenschlich und fanatisch muss jemand sein, der den grausamen Massenmord so feiert! Die Aufnahmen machten Kamerateams in der Jerusalemer Altstadt nur wenige Stunden nach den Anschlägen. wie Anhänger eines siegreichen Fußballclubs schienen die Passanten in einer spontanen Kundgebung die Nachricht vom Grauen in den USA zu bejubeln. Die Frau ist Palästinenserin, 45 Jahre alt und lebt in Bethlehem, die Geburtsstadt von Jesus. Sie ist Mutter von acht Kindern und fünffache Großmutter. als sie am Abend jenes Dienstags die Bilder der Jubler mit ihr als Hauptdarstellerin im israelischen Fernsehen sah, brach sie heulend zusammen. "Noch nie in meinem Leben habe ich mich so geschämt wie in diesem Moment". erzählt sie vier Tage später dem "Stern". "Was denkt die Welt jetzt von mir? Dass ich eine fanatische Muslimin bin? Dass ich vor Glück kreische, wenn irgendwo Menschen qualvoll sterben? Dass ich Terror an Unschuldigen gutheiße?" Die Bilder lügen, sagt sie und sie ist wütend auf sich selbst.
"Weil ich so dumm war mitzujubeln, ohne genau zu wissen, warum." sie und die anderen seien in jenen chaotischen Minuten von Kameramännern hereingelegt worden, die auf der Jagd nach sensationellen Bildern waren. Sie schwört "beim Augenlicht meiner Enkel", dass sie zum Zeitpunkt der Aufnahme nicht die geringste Ahnung über die Einzelheiten, geschweige denn das Ausmaß von Tod und Zerstörung im entfernten Amerika hatte." [...]
die Frau verurteilt die Anschläge auf das World Trade Center: "Kein Muslim kann Blutvergießen an Unschuldigen gutheißen.""
Gekaufter Jubel, "Der Stern" Nr. 39/2001, S. 205ff
Die Frau berichtete ausführlich darüber, dass Kameramänner sie mit kleinen Geschenken dazu überredeten, einen Freudentanz aufzuführen. Ihrer Ansicht nach stand der Jubel in keiner Verbindung zu den Terroranschlägen. Solche Fälle von Inszenierungen gab und gibt es oft. Auch in Deutschland oder Österreich flogen sie ab und zu auf. Man gibt Leuten Geld, dafür, dass sie sich z.B. als Nazis ausgeben, bei Demos als Chaoten paar Flaschen und Steine werfen oder sich gar prügeln usw. uvm. Die Bilder werden meist verpixelt (Gesicht) gesendet. Das Fernsehen will gute Bilder und die missbraucht man dann zur falschen Stimmungsmache...
- Massaker angekündigt: Terrorist veröffentlicht vor der Tat Manifest
"Das Dokument, das "Welt Online" vorliegt, trägt den Titel "2028 - Eine Europäische Unabhängigkeitserklärung" und enthält eine Analyse der politischen und gesellschaftlichen Situation Europas und Bs. Wunsch, eine bewaffnete kulturelle Revolution einzuleiten, um eine Islamisierung und den Kommunismus einzudämmen. [...] Muslime in Allianz mit Multikulturalisten, in erster Linie Marxisten, seien dabei, die europäischen Kulturen zu unterwandern und zu zerstören, schreibt B. [...] Bis zum 1.Januar 2020 sollen alle europäischen Regierungen vor dieser nationalistischen Front kapitulieren und eine Reihe von Bedingungen erfüllen. Zu lesen ist dort u.a. von der Einrichtung nationaler Tribunale und der Abschaffung der Herrschaftsformen."
Quelle: welt.de
Kommentar: Zu allererst ist das Manifest vom Irrsinn geprägt. Allein die kruden Namen wie "Arme Ritterschaft Christi und des salomonischen Tempels" und "National Resistance Movements of Western Europe", die sich vermutlich nur er selbst bzw. der Autor gab, zeugt von schwerer, paranoider Schizophrenie. Er, als einzelne Person, ist im Glauben "mehrere Leute" zu sein und meint für die Mehrheit zu sprechen und ernsthaft bis 2020 alle europäischen Regierungen(!) zur Kapitulation zwingen zu können. Schräger geht es kaum! Gesetzt den Fall, es gäbe mehr dieser Irren, wäre es eine brutale Terrorgruppe, die von den Staaten und der absoluten Mehrheit der Bevölkerung als Staatsfeind Nummer #1 angesehen würde. Größere Erfolge als die "RAF", "IRA" oder "ETA" hätte diese Gruppe auch nicht. Man könnte Leute töten, doch nicht die Politik ändern. Staaten lassen sich von Terroristen nicht erpressen, das weiß Anders B. nicht? Ob das Manifest wirklich von ihm ist, muss angezweifelt werden, da dort ein Engländer als Autor genannt wird. Dass er zum Inhalt stand, kann sein und macht die Tat also eindeutig zu einer Nazitat. Das Manifest und die Äußerungen des Täters sind vergleichbar mit der Hetze der Nazis VOR der Machterlangung. Man schwafelt vom Umsturz, sieht paranoid überall Feinde oder "Vaterlandsverräter" und will alle "Verräter" bestrafen. Am Ende geht es dann aber doch nur um die eigene Machterringung. Was bei den Nazis die Juden waren (schuldig an allem Schlechten) sind heute für die Rechten die Araber und teils auch die Juden. Es gibt ja heute zwei Blöcke. U.a. die fremdenfeindlichen, rassistischen "Israel-Fans", die sich quasi von Israel haben übernehmen lassen, da Israel auch etwas gegen Araber hat (s. Konflikt). Zu Anders B. Tat muss nicht viel gesagt werden. Die Ermordung von fast 100 Jugendlichen ist keine Aktion eines politischen Widerstands. Das ist Massenmord und Terror eines Verrückten! Anders B. eingebildeter Kampf gegen die europäischen Regierungen wird nicht mit deren Kapitulation enden, sondern er und mögliche Nachahmer werden lebenslang im Gefängnis sitzen...
- Mutmaßlicher Todeschütze: Die hasserfüllte Gedankenwelt des Anders B.
"Der mutmaßliche Doppelattentäter fühlte sich bedroht. Von der evangelischen Kirche enttäuscht, wettert er in rechten Foren gegen eine muslimische Bedrohung."
Quelle: welt.de
Kommentar: Freimaurer war er auch! (Auf Foto Nr. 8 ist er in einer Freimaurerschürze zu sehen) Das alles erklärt seinen Massenmord nicht. Mit welchen Motiven kann ein christlicher Fundamentalist und rechter "Anti-Islamist", der seine Regierung hasst, 85 Jugendliche (Norweger!) regelrecht wie Tiere jagen und hinrichten? Damit erreicht er eindeutig NICHTS, was seine Ziele sein könnten. So schafft man Hass gegen sich selbst und seine Ziele. Anschläge oder Gewaltakte direkt gegen Regierung und Staatsmacht wären nachvollziehbar [damit der Bombenanschlag] und vom sehr rechten Spektrum begrüßt worden, doch kein Massenmord an eigenen Bürgern, auch wenn sie in einer von ihm verhassten Partei sind.
Erwartete er auf der Insel den Ministerpräsidenten (Stoltenberg) anzutreffen und zu töten? Da er nicht dort war, drehte er durch und tötete wahllos alle, die er erwischte? Das passt auch gar nicht!
Wozu dann a) der Bombenanschlag zuvor, der bei Erfolg den Ministerpräsidenten getötet und von der Insel ferngehalten hätte und b) die Masse an Munition, die man für einen zielgerichteten Mord an EINER PERSON (Ministerpräsident) nicht benötigt? So viel Munition nimmt man nur mit, wenn man plant, viel zu brauchen. Wäre der Ministerpräsident auf der Insel gewesen, dann ganz sicher mit EINIGEN bewaffneten Personenschützern und die hätten Anders B. schnell ausgeschaltet, dann hätte er garantiert keinen Massenmord anrichten können und sehr wenige bis keine Menschen getötet. Irgendwas ist sehr faul an der Geschichte, oder der Täter ist einfach vollkommen irre und wahnsinnig. Solche Leute haben keine nachvollziehbare Logik! Wer selbst forschen will:
- "Alle Texte von Andreas B. bei document.no"
(Google-Übersetzung)
[BACKUP ALS PDF, 219 KB, Original auf Norwegisch]
- Anschlag auf norwegischer Insel: Schütze hatte 30 Minuten Zeit für das Massaker
"Erst eine halbe Stunde nach dem Alarm erreichte eine Spezialeinheit der Polizei die Insel Utøya: So lange konnte der Attentäter auf Jugendliche in einem Ferienlager feuern. Mindestens 84 von ihnen starben. Ministerpräsident Stoltenberg spricht von der schlimmsten Katastrophe seit dem Zweiten Weltkrieg."
"Anders Behring B. heißt der Mann, der am Freitag mindestens 91 Menschen getötet haben soll. Er ist 32 Jahre alt, konservativ, christlich, nationalistisch - und er besitzt einen Waffenschein für eine Glock-Pistole und ein automatisches Gewehr. [...] Gegen 23 Uhr vergangene Nacht stürmten Spezialeinheiten die Wohnung des Waffennarren. Recherchen norwegischer Medien förderten binnen kurzem das Profil eines fanatischen Mannes zutage, der in Foren im Internet immer wieder mit islamkritischen Statements auffiel."
Quelle: spiegel.de + spiegel.de
Kommentar: Ein rechtsradikaler christlicher Fanatiker scheint zumindest der Massenmörder auf der Insel gewesen zu sein. Das ist fast 100%ig sicher, da er während der Tat dort war und verhaftet wurde.
Wir basteln uns einen Al-Kaida Anschlag!
Die Anschläge gestern belegen, wie leicht man einen "Al-Kaida Anschlag" inszenieren kann. Die Massenmedien und deren "Terrorismusexperten" gehen IMMER automatisch von einem "Al-Kaida Anschlag" aus, wenn irgendwo ein Anschlag stattfindet. Dazu benötigen sie KEINERLEI Ermittlungen oder gar Beweise. [Info: Bei "911" gibt es bislang weder Beweise, noch ein ordentliches Verfahren, das "911" und "Al Kaida" oder "Bin Laden" auch nur IRGENDWIE in Verbindung bringt!] Die, die die "Al Kaida" Märchen verbreiten wollen und als Begründung für ihre Kriegspolitik und totalitären Gesetze benötigen, müssen kaum aktiv etwas tun! So gut wirkt die von den USA geschaffene Propaganda. Wenn Norwegen gewollt hätte, hätten sie den Terror gestern auch dem "Al Kaida-Phantom" zuordnen können. Im Internet gab es einige Bekennerschreiben. So einfach ist das. Nach einem Anschlag, den wer auch immer verübt hat, u.U. sogar westliche Geheimdienste, s. z.B. Gladio und deren bewiesener Terror gegen die eigene Bevölkerung, muss man nur simple Bekennerschreiben irgendwo im Internet(!) veröffentlichen und das, sowie ggfs. irgendeine Aussage, zählt dann als Beweis. Zu dem Terror gestern bekannten sich diverse Terrorgruppen, wohl auch welche, die man (Medien) "Al Kaida" zuordnen würden. Dass man aber einen Täter verhaftete, der islamkritisch usw. ist, passt natürlich nicht. In dem Fall wird es schwer, es "Al Kaida" in die Schuhe zu schieben, was hier allem Anschein nach nicht der Fall und geplant war...
- Anschläge in Norwegen
"Die Osloer Polizei glaubt im Zusammenhang mit den beiden Anschlägen in Norwegen nicht an internationalen Terrorismus. Wahrscheinlicher sei eine lokale Variante, die sich gegen das derzeitige politische System wende, meldete die Nachrichtenagentur NTB am Freitagabend. Die Polizei kenne das Milieu, in dem sich der auf der Ferieninsel festgenommene Mann aufhalte.
Dieser Mann, der wohl als verkleideter Polizist in das Jugendcamp eingedrungen sei, werde auch dringend verdächtigt, den Bombenanschlag im Osloer Stadtzentrum begangen zu haben."
Quelle: stern.de (Liveticker, wird aktualisiert)
Kommentar: Anscheinend haben militante Staatsgegner die Anschläge begangen. Wie gemeldet wird, soll nur ein Täter den Mordanschlag auf der Ferieninsel und den Bombenanschlag (Zeitzünder?) verübt haben. In den USA gibt es sehr viele militante Gruppen. Verwunderlich, dass es dort nicht sehr oft zu Anschlägen kommt. In den USA zählt man, als größere Aktion, bloß das "Oklahoma City bombing" zu deren Taten. Die überall in den USA verteilten Zellen zehntausender(!) stark bewaffneter und gut ausgebildeter, oft ehemalige und kampferfahrene Soldaten, "Milizen" sind eine größere reale Bedrohung der USA, als das Terror-Phantom.
