Dienstag, 26. Juli 2011

Kurzmeldungen vom 26.07.2011

- Anschläge in Norwegen: Polizei zu lahm?
Vor allem auf Verschwörungsseiten wird ständig behauptet, man habe dem Mörder extra Zeit gelassen. Das ist eine erfundene und absurde Beschuldigung, die sie natürlich nicht belegen können. Mehr in der Quelle. Ein Pressehubschrauber, der zum Zeitpunkt des Massenmords, wohl wegen des Bombenanschlags in Oslo, sowieso schon in der Luft, war der Erste vor Ort und filmte die Insel aus der Luft aus. Er erfuhr vom Geschehen und wurde einfach schnell umgeleitet.

Manche Spinner gehen soweit und behaupten, es müsste doch mit Handys gemachte Fotos oder Videos des Täters bzw. der Tat geben. Möglich wäre es, doch wer, der von einem irren Killer mit Schusswaffen verfolgt wird, filmt dabei oder fotografiert [den Täter/die Tat!]? Damit würde man fast 100%ig sicher getötet werden! Wenn sie wo versteckt waren, könnten sie filmen oder fotografieren, doch dann nicht Täter und Tatablauf.
Quelle: zettelsraum.blogspot.com

- Afghanistan: Washington soll indirekt Taliban finanziert haben
"Die Vereinigten Staaten finanzieren nach einem Zeitungsbericht unbeabsichtigt Waffenkäufe und Operationen der radikal-islamischen Taliban in Afghanistan. Eine interne Untersuchung der amerikanischen Streitkräfte habe ans Licht gebracht, dass Millionen von Dollar über dunkle und verzweigte Kanäle am Ende in den Taschen der Extremisten landeten, berichtete die „Washington Post“ am Montag. Bei vier der acht untersuchten zentralen Vertragsfirmen für Lastwagentransporte gebe es „dokumentierte und glaubhafte Hinweise auf Verstrickung in kriminelle Unternehmungen oder Unterstützung des Feindes“."
Quelle: faz.net
Kommentar: Offiziell ist das natürlich wieder UNBEABSICHTIGT und ohne Verbindung zur US-Regierung. In Wahrheit scheint das eine der typischen "schwarzen Operationen" der CIA zu sein. Die verzweigten Kanäle und Nutzung von Tarn- oder Scheinfirmen ist die CIA-Methode seit Jahrzehnten. Schon früher gab ähnliche Meldungen über Geld- oder Waffenlieferungen der USA an die Taliban. Nein, nicht zu Zeiten der Russen in Afghanistan, sondern auch danach. Man hält sich seinen Konflikt (Feind[Bild]) am Leben und kontrolliert ja sowieso die (echten, größeren) Terroristen sowie das DROGENGESCHÄFT, mit dem die "schwarzen Operationen" finanziert, ohne Geld vom Staat 8USA) zu benötigen... (s. genug Texte zu Anschlägen & Terror im Blog) Heute Abend kommt "Der Krieg des Charlie Wilson" im Fernsehen. Das Meiste stimmt, nur nicht, dass hinter der Finanzierung der afghanischen Terroristen bloß ein extremer Abgeordneter stand. Das war ebenfalls eine Staatsangelegenheit der USA und nicht mal eine (reine) "schwarze Operation" der CIA.

- Nur deutsche Politiker wissen es besser: Norwegen zeigt Schmerz und Haltung
"Ein Massenmörder bringt 76 Menschen um, ein Land steht unter Schock. Doch anstatt auf Rache zu sinnen, gehen die Norweger auf die Straße und demonstrieren für Demokratie und eine offene Gesellschaft – mit Rosen und Kerzen in den Händen. Nur deutsche Politiker wissen schon, was zu tun ist. Und fordern reflexartig, Personendaten auf Vorrat zu speichern."
Quelle: n-tv.de
Kommentar: Gar nicht nach den Zielen der "Strategie der Spannung", die eindeutig die gesamte "Politik" der USA, Englands, Frankreichs, Italiens, Spaniens [...] und Deutschlands vehement betreiben! Die norwegische Handlungsweise, sollte man sie ebenso politisch umsetzen, ist die einzige richtige und nicht instrumentalisierte.

- Kurz notiert fürs Bankenstützungstagebuch
"Subventionierungstag: 22. Juli 2011; Ort: Brüssel Um einem Loch im Gedächtnis vorzubeugen halten wir in diesem Tagebuch ein paar besonders schmackhafte Zitate fest. Die Liste ist natürlich alles andere als vollständig. [...] Joseph Ackermann: “Ja, das trifft uns hart” [...] Der Bankchef sprach von einem guten Kompromiss zwischen den Interessen Griechenlands, des Steuerzahlers und der Investoren.

Die Verluste der Papiere liegen zu Marktkursen bei teils deutlich mehr als 50%.Die „Verlustbeteiligung“ eigenen Aussagen zufolge aber nur 21%. Wenn man zum Marktwert bilanziert hätte, dann dürfte die Bank sogar deutliche Zuschreibungen vornehmen. Wen das hart trifft, der hat die Bonds wohl ein bisserl hoch bewertet in der Bilanz stehen."

Quelle: rottmeyer.de
Kommentar: Fast schon lustig, was die Verantwortlichen so sagen...

- "Heatball"-Posse: Gericht verbietet Glühbirnen-Satire
"Auch wenn "Heatball" draufsteht: Eine 100-Watt-Glühlampe bleibt eine Glühlampe - und darf daher in der EU nicht mehr verkauft werden. Ein Gericht verbietet die als Satire geplante Aktion. [...] Eine Chance ließen die Richter den beiden Satirikern allerdings: Man müsse untersuchen, ob der "Heatball" eine Speziallampe im Sinne der EU-Verordnung sei, sagte der Richter. Wann das Hauptverfahren beginnt, ist noch offen"
Quelle: ftd.de
Kommentar: Eine Glühbirne ist eine Glühbirne, soweit urteilte das Gericht korrekt. Die Umdeklaration zur "Miniheizung" ist jedoch korrekt und sollte bei der letzten Instanz gewinnen. Eine Glühbirne, als Heizgerät verkauft, hat einen super Wirkungsgrad (Energieeffizienz) von 95%. Da gibt es schlechtere Geräte (Heizungen) im Handel! Erhält der "Heatball" keine Zulassung als Speziallampe im Sinne der EU-Verordnung, wäre das ein Grund zum Weiterkämpfen...

- Konsumklimaindex sinkt leicht: Schuldenkrise drückt Stimmung der Verbraucher
"Die Schuldenkrise in der Euro-Zone drückt die Stimmung der deutschen Konsumenten: Sie schätzen die Aussichten für die Konjunktur und die eigenen Finanzen skeptischer ein als zuletzt, wie aus einer Umfrage der Gesellschaft für Konsumforschung (GfK) unter 2000 Verbrauchern hervorgeht."
Quelle: tagesschau.de
Kommentar: Was auch immer diese Indizes behaupten, mit der Realität hat es wenig gemein. In den USA stieg der "Konsumklimaindex" angeblich, während Millionen mehr als bisher verarmen. In Deutschland ist es nur unwesentlich besser! Hier verdient die Masse der Bürger IMMER WENIGER, s. Meldung kürzlich, und trotzdem gibt es täglich eine Propagandajubelmeldung nach der anderen. Die Elite, ein winziger Teil der Bevölkerung, wird immer reicher und die Masse ärmer. Statistisch auf alle Bürger verteilt, werden alle reicher, was der schnell wachsenden armen Mehrheit nichts bringt! Von statistisch gesehen reicher zu werden, kann man sich nichts kaufen...

- Norwegen-Attentate: Anschlag auf die konservative Revolution
"»Seht euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber sind sie reißende Wölfe«, heißt es in der Bibel. Aber was ist mit den falschen Propheten, die ganz offen als reißende Wölfe auftreten? Zum Beispiel wie der angebliche Einzeltäter, der für die Massaker von Oslo und Utøya am 22. Juli 2011 verantwortlich sein soll? Nun – die Bibel gibt uns den Rat: »An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen«. Und das wollen wir denn auch einmal versuchen ..."
Quelle: info.kopp-verlag.de
Kommentar: Die armen sehr Rechten, die sich nun betroffen fühlen und dringend eine Verschwörung brauchen. Alles ist laut deren absurden Märchen möglich, nur kann Anders B. nicht der (Haupt-) Täter und (Allein-) Verantwortliche des abscheulichen Massakers gewesen sein.

Zum verlinkten Artikel: Wozu er die irre Tat an Unschuldigen beging und dass sich das anfangs (nach seinem Plan) auch zuerst gegen sich selbst (die Pläne) auswirken kann, beschreibt er doch ausführlich in "seinem" Manifest! Die irre Tat an Unschuldigen dient dazu, ganz zu Beginn des "großen Plans" Aufmerksamkeit zu bekommen und Werbung für das Manifest bzw. den "EU befreien" Plan an die Massen zu transportieren.

Je schlimmer es ist, desto mehr Aufmerksamkeit und Bekanntheit für sich UND SEINEN PLAN (Manifest) erhält er ja durch ein möglichst großes Massaker! Ein "normaler Mord" an ein oder zwei Menschen hätte nie das aktuelle Medienecho erzielt. Deswegen wollte er und sollten seine "Kämpfer" als Start zuerst solche irren Taten begehen, damit PR für Buch und Plan durch die Massenmedien und mehr und mehr Mitkämpfer finden. In seinem Manifest erklärt er doch GANZ GENAU, was das soll und bewirkt. Der Artikel von Wisnewski ist deswegen völlig überflüssig und falsch, da der Täter selbst darauf Antworten gibt, was Wisnewski als unlogisch und zweifelhaft darstellt. Laut Täter, wollten er und seine (angeblichen weiteren) "Templer" erst brutale, möglichst Aufmerksamkeit erregende Anschläge begehen. Später, wenn sie - durch die hiermit erzielte Aufmerksamkeit (neu gewonnene Mitkämpfer) stark genug dazu sind, auf Politiker etc. als Ziel übergehen. Der irre Täter befolgte genauestens den im Manifest erläuterten Plan. Darum gab er auch auf und ließ sich festnehmen. Seinem gestörten Glauben nach läuft alles wie er wollte und deshalb muss er weitermachen und werben. Er sieht das Ganze, SO WIE ES IST, als absolut planmäßig! Wer es nicht glaubt, muss nur sein krudes Manifest bzw. die Medienberichte (Auszüge) lesen. Anders B. kann gleichzeitig komplett verrückt, irr UND intelligent sein. Er kann sich ausdrücken und klug etwas planen. Doch alles zusammen (sein Weltbild) ist absolut von der Realität abgehoben, wahnsinnig, verrückt, irr und gestört. Das ist kein Widerspruch! Für ihn lief alles optimal und wie er es, lange geplant, haben wollte.

Die Fotos und Selbstdarstellung von ihm im Internet findet Wisnewski auch verdächtig und als Hinweis auf eine Inszenierung. Amokläufer und irre Mörder der näheren Vergangenheit hatten sehr oft viele Fotos und/oder Videos von sich mit Waffen & Verkleidung posierenden im Internet. Bei stark gestörten Tätern scheint das keine Abnormalität zu sein. Sollte er kein Einzeltäter gewesen sein, dann ist er nur nicht ganz alleine in seinem irren "Orden" und seiner gestörten Welt gewesen. Anders B. behauptet fest, es gebe in Norwegen zwei weitere "seiner" Terrorzellen.

Nachtrag:
Wer es nachlesen will, sollte ab ca. Seite 800 bis weit über 900 lesen. Dort beschreibt er seine Ziele und Techniken. Als Ziel schlägt er u.a. das "Ferienlager der größten Partei des Landes", Journalisten-Treffen, Politiker usw. vor. Anfangs erst möglichst große Bluttaten gegen leichte Ziele zur Erregung von Aufmerksamkeit. Zwei fast gleichzeitige Anschläge empfiehlt er auch, da man mit zuerst einer Bombe viel ungestörter seine zweite Tat (Morden) begehen kann. Das erklärt die Bombe in Oslo zu einer eigentlich ungünstigen Tatzeit. Die Polizei ist mit der ersten Tat stark abgelenkt (Terroranschlag) und erwartete weitere (Bomben-) Anschläge, während man längst wo aktiv ist. Die Verkleidung als Polizist samt guter Schutzkleidung empfiehlt er, da man nur so unauffällig mit Waffen und Schutzkleidung rumlaufen kann und das die Polizei ablenkt und man bei der Begegnung mit Polizisten wichtige 1-2 Sekunden gewinnen kann, in denen der Andere verwirrt ist.

Der Täter ist sicher nicht geistig gestört bezogen auf die allgemeine Denkfähigkeit. Er kann anscheinend Schreiben und Anschläge planen. Doch sein gesamtes Weltbild und seine Logik, wie auch die Fähigkeit fast 70 Jugendliche zu massakrieren, deuten sehr stark auf geistige Störungen hin. Sein Manifest ist auch voller Propaganda und Halbwahrheiten. So streitet der Autor z.B. ernsthaft ab, dass die Christen über Jahrhunderte für vermutlich Millionen* Opfer und brutalste Taten (Folter, Mord & Verfolgung) verantwortlich waren. Sein Weltbild ist, für solche Täter üblich, Schwarz-Weiß: Christen sind alle super lieb und Islamisten alle das Böse schlechthin.

* Genaue Zahlen kann man heute unmöglich ermitteln, sondern nur schätzen.