Das Ziel wurde erreicht: Wohl fast alle Bürger glauben dem Theater und denken nun: "Welch riesen Bedrohung geht von sowas nur aus" und "Hier wurden riesen Anschläge verhindert!" Ganz unabhängig vom Text unten, kann man in diversen Meldungen wie z.B. dieser aber die Realität durchschimmern sehen:
"Andere Quellen, darunter die Zeitung "The Guardian" und die BBC, sprechen jedoch von einer amateurhaft fabrizierten Sprengvorrichtung, deren Wirkung bis zu diesem Zeitpunkt fraglich sei. Inzwischen ist die "möglicherweise funktionierende" Bombe entfernt und an einem dafür vorgesehen Ort unter Aufsicht zur Sprengung gebracht worden."
Ob sie funktionierte ist also fraglich. Logisch: Wie(so) soll ein Auto mit Gasbehälter, Benzinkanister und Nägel im Innenraum explodieren? Das ist eher ein Warentransport, statt eine Bombe. Zünder und Sprengsatz fehlen!
"Es habe sich um einen "potenziell funktionstüchtigen Sprengsatz" gehandelt, teilte Scotland Yard mit."
So so, ein unter Umständen funktionierender "Sprengsatz". Das ist schon ehrlicher. Das war vielleicht eine potentielle Bombe, aber keine Bombe. Potentielle Bomben fahren so gesehen massig auf unseren Straßen rum: PKWs/LKWs voller Gasbehälter und Benzin und/oder dazu noch Nägel und anderen Werkzeug.
UPDATE:
Aufgrund von Fragen, wieso man in England einen so merkwürdigen "Anschlag" stattfinden ließ, der eigentlich gar kein echter Anschlag war, hier nun eine Ergänzung mit Antwort:
- Entweder nutzte hier der Staat nur eine Gelegenheit um einen Bandenkrieg bzw. Schutzgelderpressung (Auto#1 war DIREKT BEI EINER DISCO) und das andere Auto angeblich auch nahe eines Restaurants o.ä. seitens der Schutzgeldmafia zur "Strategie der Spannung" zu nutzen, sich das zu eigen zu machen
Wenn Discos/Restaurants nicht zahlen, gehen sie öfters in Flammen auf. Auch in Deutschland passiert das öfters. In meiner Gegend stand ein Restaurant schon mehrfach (min. 2-3x) in Flammen und wurde zerstört... wohl weil sie nicht zahlten. Wer mehrfache Drohungen ignoriert, ist irgendwann dran. Irgendwie muss die Schutzgeldmafia (so denkt sie) dann die Person/Restaurant/Disco bestrafen. Vielleicht war das "Zeug" im Auto nur dazu da um es in der Disco zu plazieren, nachdem man die Türsteher ausgeschaltet hatte, um dann die Disco in Flammen aufgehen zu lassen. Dazu wären BENZIN (verteilt in der Disco) und Gasflaschen nützlicher als in einem Auto. Nur Nägel, naja, die braucht man da eher nicht. Die könnten aber aus anderen Gründen im Auto gewesen sein. Vielleicht foltert die Schutzgeldmafia damit ihre Opfer, oder wie oder was auch immer.
oder
- Man fand auf die Schnelle dazu keine echten Insider "unter Kontrolle". Dazu muss man sagen: Natürlich werden Anschläge (auch) von echten Terroristen ausgeübt, die dank Gladio o.ä. zu Terroristen wurden, doch wer dahinter steht, es plant, fördert, bezahlt, organisiert und für sichere DURCHFÜHRUNG sorgt, das ist interessant. Bei Gladio sind/waren nur die "Lenker" Leute vom Staat. Man gab sich z.B. früher (50er bis 90er) als Links/Kommunist aus und suchte frewillig Helfer, die aus ideologischen Gründen dann zu Vollstreckern wurden. So z.B. in Italien bei den Roten Brigaden oder die 2. und/oder 3. RAF-Generation. Nur die Chefs & Organisatoren waren - in aller Regel - von Gladio. Man gab sich als X aus und suchte Anhänger, die man dann (ver-)führte und missbrauchte um die Ideologie der eigenen Anhänger zu diskreditieren und seine Macht auszubauen.
Aktuell zu London: Gordon Brown war ganz neu im Amt und er soll wohl gleich auf den "Kampf gegen den Terror" gelenkt werden, da er nicht gerade als Fan dieser Politik gilt. Scheinbar versäumte man es in England rechtzeitig echte Terroristen-Zellen, die man per MI5/6 Doppelagenten führt, genau und schnell genug auf einen Anschlag gerade, GENAU jetzt vorzubereiten... natürlich mit guten Gründen/Ausreden für die Terroristen. Darum mussten nun auf die schnelle eigene britische Agenten einspringen, die natürlich meist nicht gerade viele Landsleute töten wollen. So machte man, wie in Deutschland im Zug damals, einen Kompromiss, billigen pseudo Anschlag, der für die Massenmedien und 99% der Bevölkerung genügen. Die hören die Meldungen jetzt (siehe ARD/ZDF oder Süddeutsche/FAZ/Spiegel/BILD...) und die Meldungen geben der Aktion doch Erfolg!
Es war angeblich ein schlimmer beinahe Anschlag der hätte HUNDERTE bis TAUSENDE töten können, was eine Lüge, und der Anschlag reiht sich (in den Massenmedien) in den "Kampf gegen den Terror" ein, obwohl er nur eine Notlösung war... wie der fehlgeschlagene Anschlag in der Bahn bei uns. Der verhalf Schäuble und Co. auch zu ihren neusten "Ernmächtigungsgesetzen".
Wer sich nun fragt: Gladio? Strategie der Spannung? etc. -> Einfach auch die älteren Texte des Blogs und die Links/Quellen dort lesen!
